Victor ® : )
1) форум как твой личный именно здесь я не воспринимаю, потому, что это гитарплеер, и если мне интересно пообщаться , то в первую очередь с теми, кто тоже что то делает, и это вполне нормально. Темы про помогите выбрать гитару и усилитель мне не интересны.
Интересны в этом форуме только 2 темы: демки , музыка и у кого как получается сыграть и записать и собственно технические идеи девайсов с демками. Т Е у кого как получается и кто в каком направлении движется : ) Нервничать повода не вижу, можно окрыть темы про нашу продукцию и если есть вопросы ..их задать.
2) Ответы по технической части если давать, то чёткие, короткие и адекватные, или не давать вообще или посылать сразу на... эт личное дело каждого : ) Но разводить эмоциональную полемику с кучей слов не имеющих прямого отношения к вопросу не логично. Очень напоминает политиков, которым задают прямой вопрос и в ответ идет длинный монолог о чем угодно, но только не о предмете самого вопроса. Вроде ответил, а что ..фиг знает : )
3) С какой целью вы в топике посвященном продукции нашей мастерской распространяете дезинформацию о технической стороне наших девайсов?
Мной были высказаны предположения оносительно выхода АМП , на что мне ответили, что проблем нет- есть лайн аут, далее было предположение, что лайн через фильтр идет, и акцент был успешно поставлен опять на 2 выхода. Т е прямого ответа не последовало. Потом был рассказ, про уникальность тембровки, которая хоть и пасивна, но смело работает на низкоомный вход.
В голове любого, кто собирал такие девайсы возникает закономерный вопрос ..каким образом сигнал снятый с анода лампы пройдя фильтры первого порядка(тембровка) без повторителя может без потерь работать на низкоомный вход. Или я лапух или одно из 2х: ) Но это- нонсенс. Или мы стоим на пороге нового открытия.
-и никакой дезииформации нет, банальное техническое любопытство и предположения. На эти темы общались уже со многими и затрудения с ответом не было ни у одного из производителей в этом форуме и сие не перерастало в такое. Всегда был предмет разговора - как реализована та или иная идея исходя из законов физики и личного опыта. И такие темы интересны всем, кто сам что то собирает. Понятно что свои нон хау можно держать при себе, но вопрос согласования каскадов усиления между собой секретом не является, и есть правила, и америку в этой области никто не открывал и нобелевскую премию за это не получал( про наполеона : )
4) Если ты хочешь видеть сообщения радующие глаз и быть хозяином всех сообщений, то следует скачать свой форум отсюда :
http://www.phpbbguru.net/сделать защиту от роботов как здесь :
http://www.captcha.ru/breakings/phpbb/и установить форум на свой хост сайта, как это сделано у всех..и только после этого форум можно считать полноценно своим. Я не лезу на мизикфорумс ру и прочие ресурсы для того, чтобы контролировать темы , которые касаются моей продукции и эти форумы своими не считаю, а там есть много "неудобных" для меня мнений : ), но тем не менее это хорошо, когда каждый может сказать , что он думает и принять участие в обсуждение. А кто прав , а кто нет показывает время и характер сообщений. И когда мнения полярны - это даже интереснее, чем одни хвалебные оды.
--------------------------------------------------------------------------
Тема заговора мировых производителей не раскрыта, это утверждение довольно резко переходит на лампы, которые были сделаны до войны, а про стандарты звукозаписи 60х и концепцию усилителей ни слова.
Цитата- некоторые усилители мощности имеют низкое входное сопротивление , но это не потому что это нужно для лучшего звука, а потому что бы не все играло.
За такой ответ в техн. вузе ставят низачёд : ) и перездачу назначают.
Если делать утверждения, то они должны быть аргументированы , в данном случае с физической точки зрения.
Wintercalm да какие разборки : ),думать постоянно о репутации и имидже занятие скучное( на наставленные минусы какал с высокой колокольни).. мне просто интересна тема новых стандартов Виктора.
Размещение рекламы