Автор Тема: Звукосниматели "Fokin Pickups" - новости, отзывы, обсуждения  (Прочитано 933474 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Thomson

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 357
  • Репутация: +28/-10
У Димарзио есть всё:
https://d2emr0qhzqfj88.cloudfront.net/s3fs-public/diagrams/8stringdim_0.pdf
ахах, вроде в теме фокина задал вопрос) я про uppercut 8 спрашивал

Оффлайн Сиреневый обман

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3569
  • Репутация: +1006/-34
  • Супергерой Человек-Ibanez
ахах, вроде в теме фокина задал вопрос) я про uppercut 8 спрашивал
Тут уже начали как-то Димарзио обсуждать, а Илья всё равно не активен. Не пропадать же вопросу!

Оффлайн Sunday

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1805
  • Репутация: +129/-1
  • Вечный пионер
Пара вопросов (возможно, уже задавали до меня):
п90 в формате хамбакеров теперь всегда без хромовых крышечек?
Планируются ли нешумящие синглы?

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Репутация: +3136/-4800
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
я прально понял р94 в размере хамба не предусматривают шумоподавления?

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2096
  • Репутация: +388/-17
И так, в мои руки наконец-то попал датчик, который уже давно меня интересует-Buffalo bridge.
Ему и бриджевому Saboteur в рамках моей гитары PRS SE EG было устроено «лобовое столкновение».

Основные отличия чистом канале явно слышно в верхнем регистре-Buffalo сбалансированно-яркий, Saboteur на его фоне прозвучал несколько глуше. Так же у первого имеется крайне прикольный околосингловый шлепок. Выхлоп у Buffalo слегка мощнее, уровень компрессии на слух и ощущения одинаков в Saboteur.

На перегрузе разница более явная-верхний регистр по-прежнему выражен ярче, нежели у оппонента, низ и нижняя середина Buffalo рычит, ревет и клокочет, звук «крупнозернистый». Saboteur же на его фоне просто мощно и объемно «поёт».
Buffalo влёт подружился с ректифаер-саундом, чего раньше лично я за другими имевшимися у меня бриджевыми моделями Fokin pickups не замечал-как-то больше они в сторону маршаллоидов тяготели. Здесь же с полупинка получился любимый мною звук альтернативных команд конца 90х-начала 2000х-Limp bizkit, Linkin park, ранние Deftones и иже с ними.

Saboteur bridge скоро отправится к новому владельцу, а впереди у Buffalo множество разных испытаний концертами, студийными записями и вот этим вот всем.
« Последнее редактирование: Сентября 23, 2020, 07:27:56 от Sir Eugeny »

Оффлайн mirongad

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3739
  • Репутация: +5616/-22
И так, в мои руки наконец-то попал датчик, который уже давно меня интересует-Buffalo bridge.
Ему и бриджевому Saboteur в рамках моей гитары PRS SE EG было устроено «лобовое столкновение».

Основные отличия чистом канале явно слышно в верхнем регистре-Buffalo сбалансированно-яркий, Saboteur на его фоне прозвучал несколько глуше. Так же у второго имеется крайне прикольный околосингловый шлепок. Выхлоп у Buffalo слегка мощнее, уровень компрессии на слух и ощущения одинаков в Saboteur.

На перегрузе разница более явная-верхний регистр по-прежнему выражен ярче, нежели у оппонента, низ и нижняя середина Buffalo рычит, ревет и клокочет, звук «крупнозернистый». Saboteur же на его фоне просто мощно и объемно «поёт».
Buffalo влёт подружился с ректифаер-саундом, чего раньше лично я за другими имевшимися у меня бриджевыми моделями Fokin pickups не замечал-как-то больше они в сторону маршаллоидов тяготели. Здесь же с полупинка получился любимый мною звук альтернативных команд конца 90х-начала 2000х-Limp bizkit, Linkin park, ранние Deftones и иже с ними.

Saboteur bridge скоро отправится к новому владельцу, а впереди у Buffalo множество разных испытаний концертами, студийными записями и вот этим вот всем.
Почти год Буффало стоит в Вайпере, доволен я звуком  ;)  ..но из праздного любопытства хочу Хотбриз еще вкрячить и сравнить  :pardon:

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2096
  • Репутация: +388/-17
mirongad, да, датчик очень клёвый, в мой PRS круто вписался.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13777
  • Репутация: +1827/-43
  • Зарегистрированный
я прально понял р94 в размере хамба не предусматривают шумоподавления?
разумеется, не предусматривает. Р-90 с шумоподавлением - это уже не совсем Р-90, как и любой другой сингл с шумоподавлением

Оффлайн Сиреневый обман

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3569
  • Репутация: +1006/-34
  • Супергерой Человек-Ibanez
я прально понял р94 в размере хамба не предусматривают шумоподавления?
Я пока понял так же.

... и добавил:

разумеется, не предусматривает. Р-90 с шумоподавлением - это уже не совсем Р-90, как и любой другой сингл с шумоподавлением
Не думают о трудящихся совсем! Должен пролетариат от фона страдать!  >:(
« Последнее редактирование: Сентября 23, 2020, 09:11:05 от Сиреневый обман »

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3356
  • Репутация: +1508/-16
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
я прально понял р94 в размере хамба не предусматривают шумоподавления?
Всем привет. Да, по сути это тот же сингл, только широкий и с другой магнитной системой.

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Репутация: +3136/-4800
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
разумеется, не предусматривает. Р-90 с шумоподавлением - это уже не совсем Р-90, как и любой другой сингл с шумоподавлением
ну дак р 94 уже не совсем р90 ;D  у димарзио то Блюзбакер с шумоподавлением  ;)

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3356
  • Репутация: +1508/-16
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
ну дак р 94 уже не совсем р90 ;D  у димарзио то Блюзбакер с шумоподавлением  ;)
Но он максимально к нему близок, та же низкая широкая катушка (немного выше стандартного P90, чтобы уместиться в габариты хамбакера), также два магнита под катушкой, сердечники винты.
Dimarzio Bluesbucker скорее хамбакер по габаритам катушки, у P94 она шире.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13777
  • Репутация: +1827/-43
  • Зарегистрированный
ну дак р 94 уже не совсем р90 ;D  у димарзио то Блюзбакер с шумоподавлением  ;)
не, ну как, "не совсем": та же широкая катушка в единственном числе, те же магнитоводы, та же пара магнитов и станина ???
Блюзбакер не пробовал, а вот Р-100 имел... Шума там и правда нет, но это и вся радость: крайне невыразительный весь зажатый по звуку датчик, совсем не похожий на Р-90  ??? Его можно реанимировать, на самом деле, но путём устранения шумоподавляющей катушки из схемы.

... и добавил:

Но он максимально к нему близок, та же низкая широкая катушка (немного выше стандартного P90, чтобы уместиться в габариты хамбакера), также два магнита под катушкой, сердечники винты.
Dimarzio Bluesbucker скорее хамбакер по габаритам катушки, у P94 она шире.
опередил, и почти слово в слово  ;D

... и добавил:

Не думают о трудящихся совсем! Должен пролетариат от фона страдать!  >:(
Р-90 всё же обычно поменьше стратовских и телековских тру-синглов шумят. Видно, сказывается большее количество витков и другая геометрия
« Последнее редактирование: Сентября 23, 2020, 12:10:37 от painful »

Оффлайн Сиреневый обман

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3569
  • Репутация: +1006/-34
  • Супергерой Человек-Ibanez
Р-90 всё же обычно поменьше стратовских и телековских тру-синглов шумят. Видно, сказывается большее количество витков и другая геометрия
Це да, есть такое.

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Репутация: +3136/-4800
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
And now for something completely different: the Bluesbucker® looks like a standard humbucker, but sounds like a P90 and cancels 60-cycle hum as effectively as the average humbucker.
если что использую, а не просто читаю слова.

т е звучит похоже, а конструктивное решение другое. но звук схожь. соответственно и р94 теоретически мог содержать шумоподавление.