Форум гитаристов

Поставил Демолейшн. Звук яркий. Теперь не хватает жЫра))

А если чуть притопить винтики, а сам датчик приподнять?


... и добавил:

Спасибо. У меня два лес пола, один - легкий LPR7 с BB1 и BB2 (AlNiCo 2, не залиты воском, не симметричные катушки)  - очень здорово подходят датчики и инструмент, хороший характер, резонанс.
другой standard - более экспериментальный, более тяжелый.  сейчас стоят shepton tribute ( по спецификации ближе к PAF, c AlNiCo 5 частично размагниченным). воздух есть, некоторый микрофонный эффект есть, чуть больше хочется выхода и меньше высоких в бридже (тот же BB2 звучит более полновесно, с хорошей серединой). Хотя и BB1,2 и трибьют от шептона по спецификации похожи (магниты разные) - звук весьма разный.
поэтому подсознательно ищу среди датчиков Ильи что то похожее по характеру на BB1,2,3

в принципе, можно и Спириты попробовать, почему нет - эксперимент же, алнико 4, и вообще другой немного стиль.
Ближе всего к Берстбакерам из датчиков Ильи Rocker Queen, но большого смысла менять Шептоны на Рокет Квины я не вижу 
А если в бридже попробовать на Стандарт gibson 498T?    ну, или 490Т,  если 498Т слишком напористые под ваш вкус

Приветствую всех!
"Краткое содержание предыдущих серий": за почти 30 лет в "Болезни Гитаризм" много разных звукоснимателей перепробовал и давно уже нашёл "Тот самый!", который всегда радует и никогда не подводит - EMG 81 (из старой линейки 90-х).
)
 Он стоит в бриджевой позиции на трёх основных инструментах для нарезания любимого металла.
 Так же имеются в бридже других инструментов: SH-4, SH-6, DM Super Distortion на Страте и  на Гибсон ЛП гибсоновский,соответственно.
Суть: Хочется давно попробовать Fokin.
Смысл: появилась новая деревяха краснушная с вклейкой и... Есть желание и возможность познакомиться наконец-то с чем-то новым.
 Датчик нужен бриджевый злобненький. Пассивный. Чем-то схожий с ЕМГ-81 по смыслу. Почитал краткие и красивые описания от производителя... Понял,что точно не могу определиться.
 Зацепился за два:
1. Демолишн (но,прям страшно по дьявольскому описанию,что он сильно злее и неадекватнее 81-го ежа может оказаться ))
2. Апперкот (внешний вид и выхлоп идеальны для меня. Но! Очень пугает информация о срезе нижних частот - не слишком ли они там "кастрированы").
 Так что, склоняюсь к Апперкоту,но может кто что-нибудь интересное и полезное расскажет про него дополнительно. Или вообще отсоветует смотреть в его сторону.
 Надеюсь на помощь.
Заранее спасибо!
 

Ну, Демолишн не сильно злобнее 81 и вроде адекватный)))
А про подрез низа в Апперкате - ну, дык, в 81 низ тоже подрезан

У меня датчик до предела вверх задран:



И винтики выкрутил - чтобы угол к струнам компенсировать.

так в таком виде и будет море высоких и мало тела... 
Обратно закрути и всю Конструкцию к струнам приподними. А угол лучше подкладками под датчик, под одну катушку снизу. И дырочки под витны в пикгарде на угол расточить надфилем

Александр Божевильный, дырки в пикгарде от винтов надфилем под нужный угол - очень желательно. Тогда просто поролона под бриджевой катушкой достаточно будет, чтобы датчик нагнуть

denisjazzz, очень странно, сколько было и есть 498Т, высоких было ощутимо меньше, чем на ВВ... Правда, все 498 были не моложе 2006 года. Вроде как, последнее время там стали ставить более короткие и грубообработанные магниты, и звук стал жёстче...

denisjazzz, действительно странно, чтобы 498 был с переизбытком высоких

У меня датчик до предела вверх задран:



И винтики выкрутил - чтобы угол к струнам компенсировать.

Выглядит, честно говоря странно, на такую высоту даже не все активы получится поднять, а у пассивов магнитное поле вообще должно убивать весь звук)