« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3]   Вниз

Автор Тема: 498t vs. sh-11 to Les Paul  (Прочитано 3236 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RockDrive Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 54
Re: 498t vs. sh-11 to Les Paul
« Ответ #30 : Июня 20, 2012, 11:45:16 »
V-B, не решусь тебе что-либо пока писать, я не спец, но простая истина, что короткий проводник, особенно когда ток маленький, лучше.
Я не резал только из-за страха, так как в пайке опыта мало. Чтобы можно было переделать, если вдруг напортачу.

Оффлайн V-B

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 238
Re: 498t vs. sh-11 to Les Paul
« Ответ #31 : Июня 20, 2012, 11:48:22 »
на звукоснимателях Gibson разработанных с Биллом Лоуренсом были удобные выводы на плату - провод можно было заменить без проблем. Попробую все - же к вечеру укоротить.

Оффлайн gavriil

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1871
    • www.youtube.com/user/gavriil1973
Re: 498t vs. sh-11 to Les Paul
« Ответ #32 : Июня 29, 2012, 18:16:15 »
Гибсоновские звукосниматели, тот же 498 раскрывается на нормальной громкости в нормальный аппарат,  а дома в микро куб, копеечный Фил Про с дешевыми звукоснимателями будет звучать нормально, стоит тыкнунь в нормальный ламповый аппарат и все стает на свои места!

Оффлайн RockDrive Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 54
Re: 498t vs. sh-11 to Les Paul
« Ответ #33 : Июня 29, 2012, 18:21:51 »
Относил к Человеку без имени гитару на перепайку, всё вроде зазвучало, как хотел.
Завтра на реп точке на большом звуке ещё послушаю.
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »