Автор Тема: 500k vs 250k  (Прочитано 3183 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Дяглев Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1368
  • GuitarPlayer.Ru fan!
500k vs 250k
« : Июня 05, 2019, 23:31:57 »
при использовании в схеме сингловых звукоснимателей принято использовать 250к потенциометры, вот у меня например на данный момент стоят 500к в телекастере и волюм и тон, вопрос в следующем, если я потенциометром тона приберу до нужного мне по вкусу тембр (ярче или темнее) это заменит мне два 250к пота? или в чем принципиальная разница?

Оффлайн Kesha

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1564
  • Зарегистрированный
Re: 500k vs 250k
« Ответ #1 : Июня 07, 2019, 02:25:52 »
"Когда ручка громкости выкручена на максимум, сопротивление в потенциометре составляет 0 Ом. Однако чисто технически он не исчезает из схемы и непрерывно функционирует, пропуская больше частот на выходной сигнал и практически нулевое количество сигнала в землю. На практике выходит, что чем большее сопротивление имеет потенциометр, тем меньшее количество частот он урезает и тем меньше влияет на тон гитары.

Первая аксиома, которую следует знать: потенциометры с большим сопротивлением звучат ярче. Это может быть практически незаметно, но это так.

Именно по причине возникновения подобных потерь большая часть крупных производителей, например, именитые CTS, начали выпускать потенциометры «без нагрузки». Их особенность состоит в том, что потенциометр выключается из схемы при выкручивании громкости на максимум – так сигнал со звукоснимателя идет напрямую на выход.

По той же причине большинство хамбакеров на гитару устанавливаются в сочетании с потенциометрами на 500 кОм, а синглы – с 250 кОм. Хамбакеры обычно имеют менее звонкий тон, и желательно, чтобы на выход попадал более яркий сигнал, что и обеспечивает наличие резистора с большим порогом сопротивления. Интересный факт: на винтажных Fender Telecaster устанавливались потенциометры на 1000 кОм, что делало их звучание максимально ярким и резким."


Найдено на просторах инета.

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2581
Re: 500k vs 250k
« Ответ #2 : Июня 07, 2019, 17:21:00 »
Если к крайним ногам пота громкости припаять резистор ещё 500к, эффект будет примерно тот же, что и от замены на 250к. Это легче, чем менять пот, и можно самому оценить, заслуживает ли разница внимания

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4644
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: 500k vs 250k
« Ответ #3 : Июня 08, 2019, 08:28:17 »
Цитировать
Найдено на просторах инета.
яркий пример когда объяснение "на пальцах" и неверно и громоздко и неэффективно.

Оффлайн Kesha

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1564
  • Зарегистрированный
Re: 500k vs 250k
« Ответ #4 : Июня 09, 2019, 05:23:33 »
яркий пример когда объяснение "на пальцах" и неверно и громоздко и неэффективно.
Яркий пример, когда чешутся пальцы и надо что-нибудь натыкать на клавиатуре ради того, чтобы что-нибудь натыкать.

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4644
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: 500k vs 250k
« Ответ #5 : Июня 09, 2019, 20:13:23 »
Совершенно необязательно объясняя на пальцах искажать инфу до уровня дезы. В том абзаце каждом абсолютно предложении - деза. Ну кроме упоминания о каких то потах от СТС и Телеке - это я не в курсе.

Оффлайн Олег Дяглев Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1368
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: 500k vs 250k
« Ответ #6 : Июня 09, 2019, 20:32:01 »
VT62, ну по сути 250к поты пропускают меньше высоких частот, так же, так если у меня стоят 500к то они пропускают больше высоких. ручка тона работает по тому же принципу, ну то есть пропускает больше/меньше высоких частот, вопрос нафига их менять на 250к? или тут дело в другом?

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4644
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: 500k vs 250k
« Ответ #7 : Июня 09, 2019, 20:48:14 »
Цитировать
вопрос в следующем, если я потенциометром тона приберу до нужного мне по вкусу тембр (ярче или темнее) это заменит мне два 250к пота?
по звуку - да.
высокоомная громкость хуже в средних положениях - как раз в большей степени валятся верха если не на максимуме. и лучше ловит наводки.
поты в пассивной гитаре большой  компромисс.  оба пота являются нагрузкой для датчика. а нагрузочная способность датчика на его с кабелем резонансе - весьма плоха - поэтому и есть разница 500 или 250 .  ниже резонанса датчику пофиг какой пот...

Оффлайн Олег Дяглев Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1368
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: 500k vs 250k
« Ответ #8 : Июня 09, 2019, 21:04:11 »
VT62, так лучше заменить на 250к, для синглов? по верхам в средних положениях пофиг, высокие нормальные у меня тонкомпенсация на поте громкости

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4644
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: 500k vs 250k
« Ответ #9 : Июня 09, 2019, 21:16:56 »
Громкость 250 в средних положениях будет несколько менее восприимчива к помехам, если это важно и  за "стеклом" не гонитесь. А тон оставьте 500. можно даже доработать его - порезать дорожку чтобы эта цепочка  отключалась совсем когда не нужна - это расширит диапазон регулировки. вообще 250сингл/500хамб - это условность  - могут быть варианты когда оптимум наоборот.   

Оффлайн Олег Дяглев Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1368
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: 500k vs 250k
« Ответ #10 : Июня 10, 2019, 00:19:54 »
VT62, а порезать дорожку можно в любом месте?

Оффлайн razorgolf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1471
Re: 500k vs 250k
« Ответ #11 : Июня 10, 2019, 00:43:44 »
Возле положения максимального сопротивления. Так, чтобы при повороте до конца был обрыв, а чуть раньше по углу пот работал как обычно.
Если порезать в любом месте, то и работать будет только до этого места(т е рабочий угол станет меньше).