Автор Тема: Адекватные звучки?  (Прочитано 1147 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Адекватные звучки?
« Ответ #15 : Февраля 04, 2011, 15:34:12 »
если нужен злой и читаемый, можно partsland hot поискать.

Оффлайн ATHEISTO Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 973
  • Репутация: +139/-34
  • Мне сказали,что я очень изменился...
Re: Адекватные звучки?
« Ответ #16 : Февраля 04, 2011, 16:05:10 »
а от чего зависит характер звучания датчика? пассива. там ведь везде одно и тоже.магниты,проволока. вот статейку почитал http://guitar.ru/articles/pickup/sound-pickup_317.html    там последняя глава "проблема выбора" наводит на размышления. ведь и вправду,заранее результат непредсказуем.

... и добавил:

мой первый вопрос отпадает.  ;D туплю.

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Репутация: +127/-1
  • Аццкая человекотыква!!!
Re: Адекватные звучки?
« Ответ #17 : Февраля 04, 2011, 16:24:34 »
ATHEISTO, таки статья адекватная, но  концовка странная. Пассивы довольно сильно различаются по звуку и те же сеймура в сравнении с китайцами звучат более насыщенно.

Оффлайн misus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 84
  • Репутация: +10/-1
  • Ищу RG550LTD в Питере.
Re: Адекватные звучки?
« Ответ #18 : Февраля 04, 2011, 16:32:40 »
dr.parts говно!
dr.parts полная говно!

Оффлайн ATHEISTO Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 973
  • Репутация: +139/-34
  • Мне сказали,что я очень изменился...
Re: Адекватные звучки?
« Ответ #19 : Февраля 04, 2011, 16:39:38 »
ну тут у нас я пока не нашел,кто-бы продавал б.у :(. а по почте кабы тоже кота в мешке брать.. ???   
хотя может и дозрею психологически. надо слушать все подряд.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Адекватные звучки?
« Ответ #20 : Февраля 04, 2011, 16:45:02 »
какая разница в магазине брать или по почте? ты в обоих случаях не можешь угадать результат замены датчика.

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7621
  • Репутация: +1333/-23
Re: Адекватные звучки?
« Ответ #21 : Февраля 08, 2011, 20:08:24 »
ATHEISTO, таки статья адекватная, но  концовка странная. Пассивы довольно сильно различаются по звуку и те же сеймура в сравнении с китайцами звучат более насыщенно.
Китайцы по сравнению с Сеймурами и ДиМарзио вааще не звучат.Проверенно на собственной шкуре.

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
  • Репутация: +128/-2
Re: Адекватные звучки?
« Ответ #22 : Февраля 08, 2011, 20:42:29 »
Немогу во вступлении правильную скорость правой руки выдержать. И там еще квинты хитро акцентируют:
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 044 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 2 3 7 6
0                              11                            22                                      1 0 1 5 4
то есть трудно выдержать количество нот на 6-ой открытой на скорости,на которой именно альбом звучит. толи он специально при записи ускорен,толи они сейчас медленнее на концертах играют.
и еще парился по началу с тем,КОГДА звучат квинты. сначала казалось,что там так играет:
таДА жжжжжжжжжж таДА жжжжжжжжжжж. а получается иначе:
ТАда жжжжжжжжжж ТАда жжжжжжжжжжж. и без пауз,пилилово постоянное. надеюс понятно высказался ;)  с нотной грамотой не знаком :) трю! :crazy:
а по поводу звучков думать буду. мож найду что нибудь.                         

Ну это просто скоростная выносливость, наверное. Просто тренировки с постепенным разгоном темпа от медленного. Она действительно аццки быстрая в записи.

... и добавил:

Китайцы по сравнению с Сеймурами и ДиМарзио вааще не звучат.Проверенно на собственной шкуре.

Да статья -- фуфло, обсуждали уже. В смысле не матан про устройство датчиков, а подход. Посторонний гитарному делу человек никогда не сделает правильного вывода. Я читал статью, в которой некий умник сначала долго, нудно и технически грамотно расписывал, какая часть цепи сколько и каких нелинейных искажений вносит в звучание (датчик, пред, конец, динамик, микрофон), потом говорил, что оужас, если без этих ваших нелинейных искажений ну никак уж не обойтись, то давайте хотя бы проц использовать, он хоть предсказуемей, чем связка комбо-микрофон. Похоже?
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2011, 20:47:52 от Человек без имени »

Оффлайн ATHEISTO Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 973
  • Репутация: +139/-34
  • Мне сказали,что я очень изменился...
Re: Адекватные звучки?
« Ответ #23 : Февраля 09, 2011, 02:39:02 »
lда вообще! порой такого начитаешся,что мнение меняется каждый час. все правы,получается,и в то-же время ахинею друг на друга несут.
а с "ангелом" примерно понял в чем дело. играю на громкости 2 из 10-ти на 15 вт. комбике. что порой слышно звучание струн. приходится на такой громкости как говорится "высекать" для динамики.но этот номер проходит только при игре средне темповых рифов. а при тремоло 16-ми на 180-200 бпм рука напрягается черезмерно, чтобы динамика и громкость ровная была. а если комб громко,то можно расслаблено как-бы гладить струны на такой скорости кончиком медиатора(и амплитуда движения маленькая)-звук получается ровный. надеюсь,так и делается правильно.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: Адекватные звучки?
« Ответ #24 : Февраля 09, 2011, 09:47:34 »
ну высекать надо на любой громкости, если того требует исполнение.

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
  • Репутация: +128/-2
Re: Адекватные звучки?
« Ответ #25 : Февраля 09, 2011, 17:40:12 »
ну высекать надо на любой громкости, если того требует исполнение.

Но не на любой скорости.