Автор Тема: Активная электроника (Прочитано 11476 раз)

TriAxis · « : Декабря 15, 2005, 13:33:52 »

Расскажите для чего она нужна в принципе и что даёт. Её сейчас широко используют?

Hermit · « **Ответ #1 :** Декабря 15, 2005, 13:55:53 »

А что ты имеешь в виду? Активные датчики? Или предусилители и активные
темброблоки к обычным звукачам?

TriAxis · « **Ответ #2 :** Декабря 16, 2005, 16:33:07 »

Активные датчики. Но про темброблоки тоже интересно.

Hermit · « **Ответ #3 :** Декабря 16, 2005, 17:46:21 »

Дело в том что твой вопрос очень общий, дискуссионный и острый. Тут много
раз обсуждалась тема актив/пассив. Есть приверженцы актива, но на пассиве играет на много больше народа. Есть свои за и против, но мое мнение, хороших
пассивных датчиков (удачно подобранных) вполне достаточно( + экранировка гитары желательна).

busin · « **Ответ #4 :** Декабря 16, 2005, 20:52:31 »

можно поподробнее про активные темброблоки к пассивным звучкам, мид-бустеры и т.д.

Shade · « **Ответ #5 :** Декабря 16, 2005, 22:24:34 »

актив более митальный
на них блюзы не поиграешь
пассивные датчики более универсальны

Бобёр · « **Ответ #6 :** Декабря 17, 2005, 00:51:24 »

надо же...
а я думал SVR это блюз

Hermit · « **Ответ #7 :** Декабря 17, 2005, 01:14:04 »

Цитата: Бобёр

надо же...
а я думал SVR это блюз

А что это?

Cyberwolf · « **Ответ #8 :** Декабря 17, 2005, 01:23:58 »

вопрос возник по теме топика, везде пишут что активные датчики почти на любой гитаре звучат нормально, зачем их тогда ставить на хамеры и американские джексоны ?

CraSS · « **Ответ #9 :** Декабря 17, 2005, 02:03:01 »

2Shade хе-хе, надо ж а Гилмор-то не знает

)

TriAxis

Вроде как первое - активные датчики дают сильный выход (ну это все знают). Потом - в активе катушки хамбайкеров не влияют друг на друга и это вроде как круто. Пассивные - для живой работы, активные - для записи. Но щас мало кто пользуется активными. Это и смущает. Получается нашли компромис? А вообще активные датчики дороже обыкновенных?

-Fred-

Цитата: TriAxis

Вроде как первое - активные датчики дают сильный выход (ну это все знают). Потом - в активе катушки хамбайкеров не влияют друг на друга и это вроде как круто. Пассивные - для живой работы, активные - для записи. Но щас мало кто пользуется активными. Это и смущает. Получается нашли компромис? А вообще активные датчики дороже обыкновенных?

я наоборот юзаю пассив для записи, а актив для живой работы, потому что куда бы я не пришел с активом, нигде не будет фона и будет примерно одинаковый мощный, ровный, но немного плоский саунд, а пассив такая штука, с которой можно дома в спокойной обстановке поиграться и нарулить качественный саунд

TriAxis

Тоже правильно....

Aramis

"а актив для живой работы, потому что куда бы я не пришел..."
во-во
а плоскость исправляется качественным усилением(нап. с раздвоением сигнала) и подзвучкой с чем у "них" всё в порядке
кроме того активы весьма разные изготавливаются...
зае.... уже это долбаёбство - актиф пассифф

VigierPlayer

Активка вхлам убивает динамику звукоизвлечения.
т.е. какой звук нарулил - такой и будет всё время, руками практически ничего не сделаешь уже. пример - чистый звук, на пассиве легонько дёрнул струны - чистый, сильно вдарил - кранч пошёл, а на активке вариантов нет.