Помимо общей информации и сухих цифр по активам и пассивам, мне лично кажется, что Активы Vs Пассивы - это нечто неосязаемое, то, что находится в голове у каждого гитариста и формируется с опытом игры на них.
Сколько гитаристов, столько и мнений. Но в чем-то они могут совпадать, а истина всегда где-то рядом.
Поэтому, если
Yanchik99 интересна общая информация по активам Vs пассивы, тогда статью выше уже привели, а если интересно восприятие каждого отдельного гитариста на ГП, тогда ниже приведу свое восприятие кое каких звукачей, может быть будет полезной информация, может нет.
Вот чисто мое психологическое восприятие разных звукоснимателей:
1. Мне нравится Клин у EMG 81 / 60, такой верхастый, стреляющий, напоминает синглы. Но возможно, что это лишь мое восприятие такое.
А на перегрузе ощущение, как будто каких-то частот не хватает что ли, резковато звучат.
2. На Seymour Duncan Active Blackouts хорошо играть что-нибудь тяжелое. Хотя, иногда кажется, что они бубнят, я исправляю это эквалайзером, прибираю бас, выпячивю Требл, вроде помогает. После перехода на них с пассивов, складывается ощущение, как будто они сами играют. То есть, не прикладывая много усилий, не высекая со всей дури и не стирая пальцы в кровь можно добиться отличного Дж Дж Дж. Но в то же время, порой эта ровность звучания приедается и начинает казаться, что чего то не хватает и хочется вернуться на пассивы.
Выводы про активы: Предполагаю, что для скоростных соляков/рифов отличный вариант - едва задел струну, а она уже звучит ровно и четко, в то время как на пассивах потребуется каждую струну дергать медиатором с одинаковой силой, чтобы звучать ровно, так как разница в силе будет слышна. Плюс это или минус, каждый решит сам для себя.
Теперь относительно моего психологического восприятия пассивов, они все-таки очень разные бывают:
1. Dimarzio d activator, например, напоминают на Клине EMG 81 / 60, тоже верхастые/стирильные что ли. Но на перегрузе звучат по другому, более интересно для меня. Но тоже мощно и ровно, очень напоминают активы.
2. Классическое сочетание
Seymour Duncan Sh-4 jb & sh-1 '59 - мне всегда казалось, что они бубнят на перегрузе. А вот Клин у них очень интересный, полное противопоставление Клина у ЕМГ и Димарзио Активаторов, никакой стирильности, верхастости, очень объемный, насыщенный обертонами звук!
Но в конечном итоге, помимо звукоснимателей большую роль в звуке решает оборудование на котором играешь и в большинстве случаев - все равно какие звукачи стоят, все решает твое мастерство игры на гитаре и твои идеи!
Зачастую на записи вообще не понять, что за звукосниматели, что за гитара, если конечно не идет сравнение противоположных звукачей и гитар, вроде 7струна с Активами Сеймур Дункан и Фендера с Пассивными Синглами.
А вообще, даже если от делать нечего прочитал эту всю мою писанину и размышления, то прислушайся вот к чему, куда полезней будет:
меньше слушай умников, больше играй.
тебе сейчас явно не до этой разницы, ты гитару недавно выбрал, вроде бы?
вот и тренируйся, а фап на душевные тонкости оставь другим.
... и добавил:
хоть на неподключенной высекай, пофиг, всяко полезнее чем полемику про активы-пассивы читать
Размещение рекламы
Голосование