Голосование

Кому что больше нравится активные или пассивные звукосниматели

Пассивные
44 (62.9%)
Активные
26 (37.1%)

Проголосовало пользователей: 70

Автор Тема: Активные vs пассивные звукосниматели  (Прочитано 17479 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Активные vs пассивные звукосниматели
« Ответ #15 : Января 17, 2014, 08:16:03 »
Надо самому сравнивать и делать выводы что самому лучше для конкретной гитары и стилистики. Я предпочитаю пассивы, но по результатам в записи (в миксе) 85ый у меня несколько выигрышнее выходит. Ну и напрягаться с пассивом, естественно, надо чуть больше (поначалу).
Плюс у актива - фактически нет сатюрации магнитов, в этом плане звучит чище, отрезанный низ даёт более чёткий звук с акцентированной атакой, с другой стороны из-за широкополосности нет резонансного пика, так что звучат глаже, пассив может прорезать побольше, но тут нужен баланс, может быть и назойливо и захотеться большей гладкости :)
Ну и шум преда, клиппинг, зависимость от состояния батарейки. С другой стороны всё равно чаще всего через грелку играется...

... и добавил:

deLuther, што, исполним в очередной раз арию про резонансный пик в два голоса? :D
Пока я писал свой пост (вступал первым голосом), ты успел накатать свой  :D
« Последнее редактирование: Января 17, 2014, 08:19:09 от deLuther »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Активные vs пассивные звукосниматели
« Ответ #16 : Января 17, 2014, 08:19:26 »
deLuther, отличная синхронизация, даже ворпить не надо. дуэт объявляю сыгранным ;D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Активные vs пассивные звукосниматели
« Ответ #17 : Января 17, 2014, 08:24:48 »
Если бы у актива были регулировки коэффициента усиления и выбор резонансного пика, то это было бы куда более интересно, по типу как у Jackson JE-1000/EMG ABQ.

Оффлайн Borisov Pavel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3663
  • Rage In Silence (guitar)/Shadows Of Contempt (bass
Re: Активные vs пассивные звукосниматели
« Ответ #18 : Января 17, 2014, 09:23:15 »
Совсем новых или просто X-серию?
57-66 вроде новые

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Активные vs пассивные звукосниматели
« Ответ #19 : Января 17, 2014, 09:36:36 »
Понятно, тоже конечно интересно попробовать их.

Оффлайн Borisov Pavel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3663
  • Rage In Silence (guitar)/Shadows Of Contempt (bass
Re: Активные vs пассивные звукосниматели
« Ответ #20 : Января 17, 2014, 09:43:54 »
Понятно, тоже конечно интересно попробовать их.
Вроде ловчее должно быть простых. Из серийки только Шектер Лумис и новые серии Хеллрайзеров в них по дефолту переобувается.

Оффлайн Ренат Махмутов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 902
  • Флегматик, диванный теоретик.
Re: Активные vs пассивные звукосниматели
« Ответ #21 : Января 17, 2014, 10:30:16 »
Borisov Pavel, на LTD Elite вроде как ставят EMG 57/66.