Форум гитаристов

Вот инте-инте-интерес. Активные звучки (ежи ж ведь ) дают какие-то преимущества по сравнению с пассивными звучками во время выступления? Типа "не шумят", "чётче", "прорезают", "сурово выглядят", или это домыслы?

наскока мне известно, если ежы стоят - то больше брюнеток-фанаток липнет.
а вот если сеймура - то они по блондинкам больше.

Вот инте-инте-интерес. Активные звучки (ежи ж ведь ) дают какие-то преимущества по сравнению с пассивными звучками во время выступления? Типа "не шумят", "чётче", "прорезают", "сурово выглядят", или это домыслы?

я мифичней мифа ещё не слышал!!!

Вот инте-инте-интерес. Активные звучки (ежи ж ведь ) дают какие-то преимущества по сравнению с пассивными звучками во время выступления? Типа "не шумят", "чётче", "прорезают", "сурово выглядят", или это домыслы?

Активы менее чувствительны к качеству шнура и входному импедансу усила. Если приходится втыкаться в разные аппараты непонятной степени заюзанности, то активы - реальный выход. Для длинных педалбордов с кучей "типа-труъ-байпассов" - тоже хороший вариант.

... и добавил:

А в чем разница: выступать на концерте или работать на студии?! бред какой-то

На студии в один аппарат работаешь. А на концертах может быть всё, что угодно, если не в свой усил играешь.

а вот недавно запилил ))

а вот недавно запилил ))

Вообще не сочетается!

зато звучит! ясеневые ргшки мои любимые

Это да, но мы же здесь эстетику обсуждаем.