Автор Тема: Активные звучки дают преимущества на концерте?  (Прочитано 4934 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
ARB, да как бы не все 2.5.. почему то почти все япошки суперстраты, которые попадались в руки(а это многие десятки),  имели наклон звукоснимателей :(
подобрать панельку сложно, вот и приходится звукосниматель зажимать какимнить куском медиатора, что бы зафиксировать его параллельно струнам.. если пассив, то вообще колхоз, 3-5 кусков торчащей пластмассы)))

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3481
  • Double resonance
ARB, да как бы не все 2.5.. почему то почти все япошки суперстраты, которые попадались в руки(а это многие десятки),  имели наклон звукоснимателей :(
подобрать панельку сложно, вот и приходится звукосниматель зажимать какимнить куском медиатора, что бы зафиксировать его параллельно струнам.. если пассив, то вообще колхоз, 3-5 кусков торчащей пластмассы)))
Из это ситуации есть простой выход, если это пассив, нужно вывернуть его из
рамки, и изменить наклон ноги, то место где винт вворачивается, там много не надо и все на место становиться.

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
ARB, это не выход, слишком я часто меняю звукосниматели, да и гитары, хорошо если пол года пробудет =)
а по вашим активам - какие либо примерные сроки есть, когда можно пощупать?
раздолбайство и примитивизм текущих массовых производителей убивает, да и и вообще, всегда хочется пощупать чёнить эдакое, особенно если оно технически грамотное, а не очередная лапша современного маркетинга =)

... и добавил:

и звук на перегрузе, как я понимаю, будет в целом совсем другой, не привычный, ввиду трёхмерного магнитного поля. разве это к мылу не приведёт?
« Последнее редактирование: Февраля 16, 2012, 19:07:05 от Beherit »

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
и звук на перегрузе, как я понимаю, будет в целом совсем другой, не привычный, ввиду трёхмерного магнитного поля. разве это к мылу не приведёт?

Исчезнут пульсации, возникающие, когда струна движется параллельно магнитным линиям. Добавятся обертона, связанные с продольными колебаниями в струне. Мылу взяться неоткуда, если его нет в звуке самой струны.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Я вот лично на капарисоне настраиваю чтобы передний край датчика был ближе к струнам, благо датчик на 3х винтах подвешен, на модел 6 просто параллельно деке, сначала тоже изгалялся чтобы параллельно выставить, но не сказал бы что лучше.

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3481
  • Double resonance
ARB, это не выход, слишком я часто меняю звукосниматели, да и гитары, хорошо если пол года пробудет =)
а по вашим активам - какие либо примерные сроки есть, когда можно пощупать?
раздолбайство и примитивизм текущих массовых производителей убивает, да и и вообще, всегда хочется пощупать чёнить эдакое, особенно если оно технически грамотное, а не очередная лапша современного маркетинга =)

... и добавил:

и звук на перегрузе, как я понимаю, будет в целом совсем другой, не привычный, ввиду трёхмерного магнитного поля. разве это к мылу не приведёт?
Спасибо за вопрос :)
Скажу так, с преампом мы разобрались, очень тихий, руки от струн убираешь
ничего не меняется, кондеры проходные пленочные, дифф. ус. на дискретных элементах,
со стабилизацией тока истоков, на выходе Rail-To-Rail.
3D зондинг, это слышно, там не то что бы мяса больше, скорее объема, мы за мясом не гонимся,
в начале было как у SD, но мы немного все сдвинули в стороны большей читаемости, это легче
сделать в 3D, можно оставить объем и добавить четкости, пикап имеет два резонанса,
но при наличии преампа, кривая получается почти линейна, никак у пассивов, горбов нет,
но зато резкий подъем кривой на середине, пик на 4кГц, если это можно назвать пиком))),
и очень плавный спад после 6кГц. Но такую линейность АЧХ как раз и обеспечивает два
резонанса, первый вормирует передний фронт, второй линейность кривой всего эффективного
диапазона. В отличии от большинства активных пикапов, у нас в катушке не магнит,
а лезвия из ферритовой нерж. стали, имеющие специальную форму и толщину.
Пикап имеет три магнита, причем боковые имеют большую индукцию, чем средний,
магниты полимер-неодим. Экран из композита, который не влияет на звук так как латунные сетки.
В общем мы добивались читаемости и плотности.
В данные момент приступаем к 7-и струнным.
Когда появятся, думаю совсем скоро, просто актив сложнее
запустить в серию, чем пассив, это связано с заводским производством
платы преампа, самим нет ни какого смысла таким заниматься.
Думаю пару месяцев еще займет этот процесс, потом будем делать
вариации пикапов. Планируем 2-сета для 6-струн и 2 для 7.


... и добавил:

Исчезнут пульсации, возникающие, когда струна движется параллельно магнитным линиям. Добавятся обертона, связанные с продольными колебаниями в струне. Мылу взяться неоткуда, если его нет в звуке самой струны.
Так точно :)

... и добавил:

чую опять перейду на ежи))))))))))
а вот и не угадал ;D

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Форум застыл в ожидании...
А корпуса - "черный брусочек" будут?

... и добавил:

И можно ли будет комбинировать с активами других производителей (синглы EMG, например)?

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3481
  • Double resonance
Форум застыл в ожидании...
А корпуса - "черный брусочек" будут?

... и добавил:

И можно ли будет комбинировать с активами других производителей (синглы EMG, например)?
;D
Будут, http://www.andreaspickup.com/category.php?id_category=8
Можно и комбинировать и даже менять на наш с уже существующим кабелем :)

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
ARB, звучит всё конечно очень заманчиво..
по себестоимости с десяток сетов, на форум, выделите для опробования?))
ну или записи сделать, исходного сигнала, в одинаковых условиях на нескольких разноплановых гитарах, с десятком популярных пассивов и ежами с блекаутами..
просто всё действительно весьма заманчиво, но это ведь и денег стоить будет, а музыканты народ скептический, лучше ежи воткнут, чем то, что только появилось, что то не типичное и никем не опробованное  8)

... и добавил:

а вот deLutherу кстати я бы вообще просто так выделил бы сет.. ну или хотя бы бриджевый)) он его задр*чит по самое небалуй, с кучей путёвых адекватных семплов. разве, что без низких строёв =)
да и щё есть люди в разделе студии.. но deLuther самый-самый задрот  ;) ;D
« Последнее редактирование: Февраля 19, 2012, 03:51:01 от Beherit »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
[а вот deLutherу кстати я бы вообще просто так выделил бы сет.. ну или хотя бы бриджевый)) он его задр*чит по самое небалуй, с кучей путёвых адекватных семплов. разве, что без низких строёв =)
да и щё есть люди в разделе студии.. но deLuther самый-самый задрот  ;) ;D
Классная характеристика...  :D

Насчёт строёв, то это скорее без экстремально низких т.к. До стандарт, как мне кажется, нельзя назвать "высоким" строем  ;D
« Последнее редактирование: Февраля 19, 2012, 07:41:43 от deLuther »

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3481
  • Double resonance
Re: Активные звучки дают преимущества на концерте?
« Ответ #100 : Февраля 19, 2012, 13:33:12 »
ARB, звучит всё конечно очень заманчиво..
по себестоимости с десяток сетов, на форум, выделите для опробования?))
ну или записи сделать, исходного сигнала, в одинаковых условиях на нескольких разноплановых гитарах, с десятком популярных пассивов и ежами с блекаутами..
просто всё действительно весьма заманчиво, но это ведь и денег стоить будет, а музыканты народ скептический, лучше ежи воткнут, чем то, что только появилось, что то не типичное и никем не опробованное  8)
Мы никогда не будем сравнивать с другим производителем)))
Так не принято, пусть это делает кто то другой, независимый тестер.
Хотя такие тесты есть например в пассивах, где наша продукция работает
лучше. Местами это просто выглядит как избиение.
Как все это в будущем преподнести, мы придумаем.

И вообще мы не куда не торопимся, мы пришли, всерьез и на долго :)

Оффлайн khimic

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Струнодер
    • Економіка Сьогодення
Re: Активные звучки дают преимущества на концерте?
« Ответ #101 : Февраля 19, 2012, 15:49:35 »
ARB, не ну, все равно, каждый производитель хочет окупить свое "предприятие", и побыстрее. Всерьез и надолго - это хорошо, но результаты хотелось бы увидеть в свободной продаже. :rolleyes:
С уважением.

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3481
  • Double resonance
Re: Активные звучки дают преимущества на концерте?
« Ответ #102 : Февраля 19, 2012, 15:55:42 »
ARB, не ну, все равно, каждый производитель хочет окупить свое "предприятие", и побыстрее. Всерьез и надолго - это хорошо, но результаты хотелось бы увидеть в свободной продаже. :rolleyes:
С уважением.

Пока на руках не будет патентной заявки с US №ххххххх, свободных продаж не будет!

Оффлайн khimic

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Струнодер
    • Економіка Сьогодення
Re: Активные звучки дают преимущества на концерте?
« Ответ #103 : Февраля 19, 2012, 16:02:21 »
ARB, конечно, правильно - он сколько эти сволочи (извините :rolleyes:) с США наворовали с советских журналов (!) и модно вертят пальцами - а автора изобретений без гроша теперь!
 Просто интересно, а патент у нас это долго, или бесконечно очень долго?

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3481
  • Double resonance
Re: Активные звучки дают преимущества на концерте?
« Ответ #104 : Февраля 19, 2012, 16:15:32 »
ARB, конечно, правильно - он сколько эти сволочи (извините :rolleyes:) с США наворовали с советских журналов (!) и модно вертят пальцами - а автора изобретений без гроша теперь!
 Просто интересно, а патент у нас это долго, или бесконечно очень долго?
Советские журналы это все цветочки, самая показательная история которая произошла
с Сетом Ловером в Гибсон! Его за патент PAF просто похлопали по плечу :pozor:
Хорошо SD не забыли старика, и выпустили его одноименный сет, от продаж которого
семья Ловера до сих пор получает отчисления, хоть они и сделали пикап по спецификации
материалов, несоответствующие изначальной задумке Ловера, то есть винтов там не было,
были в катушках стержни, и самое главное крышка задумывалась не их никельсильвера,
а из немагнитной нерж. стали, так как она обладает меньшей проводимостью,
чем цветные сплавы.
Думаю такой вариант рассматривался, но решили все упростить и делать из того что и так
уже применяется в производстве, без дополнительных затрат.