Автор Тема: Активные звукосниматели. Установка 18v вместо 9v.  (Прочитано 1225 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Пыталев Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 93
  • GuitarPlayer.Ru fan!
     В общем установил я на активные датчики две кроны получив 18v. 8) Звук стал гораздо мощнее. Да так мощнее ,что у меня еле выдерживает динамик комбика и все крутилки тона на примочках драйва (их у меня 4) приходится крутить в положение близкое к девяти часам :crazy:. На записи через гитар риг звук стал лучше (видимо за щет более яркого чистого звука обрабатываемого программой).
     Хочу спросить у тех кто пробовал устанавливать 18 вместо 9 на активы : какие впечатления от проделанной процедуры?  :rolleyes:

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Просто клиппинг уходит, и сигнал идет настолько, насколько может, а не обрезается.
грубо говоря, с 9v он примерно такой:
(нажмите чтобы показать/спрятать)
а с 18 порог повышается и выглядит уже типа такого
(нажмите чтобы показать/спрятать)

я когда паять буду, сделаю наглядное сравнение, наверное. хотя их и без меня на ютубе полно

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Просто клиппинг уходит, и сигнал идет настолько, насколько может, а не обрезается.
Строго говоря, не уходит, а планка клиппинга повышается в два раза :)

Использую актив только на 18 В (использовал блэкаут-1, сейчас стоит 85ый).
Кстати такой вариант может вызывать проблемы с некоторыми примочками, особенно когда вход без диодных или транзисторных ограничителей (скажем входной буфер на полевом транзисторе уже избавляет от этой проблемы, т.к. нижняя полуволна предварительно клиппируется), у операционных усилителей может наступать овервольтаж, кратковременная инверсия фазы на выходе у нижней полуволны, когда размах входящего сигнала превышает питание операционных усилителей на некоторую величину. Весьма противно звучит, намного хуже простого клиппинга.
« Последнее редактирование: Августа 19, 2013, 06:49:42 от deLuther »

Оффлайн Them

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Строго говоря, не уходит, а планка клиппинга повышается в два раза :)
ну так потому и уходит. не, ну можно выбить при желании, конечно

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
У меня и не при желании, причём датчики в 4 мм от струн.

Оффлайн Ренат Махмутов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 902
  • Флегматик, диванный теоретик.
Строго говоря, не уходит, а планка клиппинга повышается в два раза :)

Использую актив только на 18 В (использовал блэкаут-1, сейчас стоит 85ый).
Кстати такой вариант может вызывать проблемы с некоторыми примочками, особенно когда вход без диодных или транзисторных ограничителей (скажем входной буфер на полевом транзисторе уже избавляет от этой проблемы, т.к. нижняя полуволна предварительно клиппируется), у операционных усилителей может наступать овервольтаж, кратковременная инверсия фазы на выходе у нижней полуволны, когда размах входящего сигнала превышает питание операционных усилителей на некоторую величину. Весьма противно звучит, намного хуже простого клиппинга.
Нет записи, как это звучит?(кратковременная инверсия фазы)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Ренат Махмутов,
Конкретно недавно делал реамп блэкаута через одну примочку с транзисторным буфером перед опером и без (естественно с сохранением уровня сигнала, блэкаут на 18 В), но, т.к. примочка достаточно искажает, результат виден, но слабо слышен.
Надо будет поискать примеры с мидбустером EMG SPC@9V и пассивом, если сохранились, там отчётливо был слышен противный щелчок на атаке, т.к. больше искажений и фильтрации не было.
« Последнее редактирование: Августа 20, 2013, 07:56:40 от deLuther »