Автор Тема: Активный и пассивный хамбакер  (Прочитано 4910 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей ___ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Активный и пассивный хамбакер
« : Февраля 18, 2013, 18:47:30 »
Здравствуйте! Возможно похожая тема уже есть, но однозначного ответа на свой вопрос я не нашел. В чем отличается пассивный и активный хабакер, как имеенно пассивный влият на звук. И если ставить новые, то какую комбинацию использовать ' актив + актив' или 'пассив+ актив'

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Активный и пассивный хамбакер
« Ответ #1 : Февраля 18, 2013, 21:52:56 »
Активный датчик отличается наличием преампа (или буфера), остальное может быть и как на пассиве. С другой стороны распространённые активные датчики обычно имеют более слабые магниты и маловитковые катушки.
К особенности преампов активных датчиков можно отнести подрез низа, т.к. в преампе, особенно интегрированном, сложно поставить конденсаторы большой ёмкости на выходе (образуется хайпас-фильтр, срез нижних частот), так же есть ограничение сигнала по питанию, т.е. клиппинг сигнала. Частотка обычно с выпяченной серединой (относительно обычного пассива). Средний уровень сигнала актива выше чем у пассива за счёт выбора коэффициента усиления.
« Последнее редактирование: Февраля 18, 2013, 21:58:03 от deLuther »

Оффлайн MuX

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3900
Re: Активный и пассивный хамбакер
« Ответ #2 : Февраля 18, 2013, 21:56:52 »
При этом, как правило, активы меньше фонят, у них слабее магнитное поле, по этому они меньше влияют на колебания струн, что добавляет сустейна, это из плюсов. Из минусов сильно компрессированный звук, да и вообще звучание на любителя.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Активный и пассивный хамбакер
« Ответ #3 : Февраля 18, 2013, 21:59:56 »
Компрессия отчасти лечится большим питанием, а вот срез низа не лечится ничем :)

С другой стороны правильно продуманный мидбустер, с питанием порядка 18 В, может дать в одном положении звук пассива, а в другом актива, лучшее от обоих миров  ;D
Но фонить будет как датчик с которым он применяется... Актив в плане наводок часто нисколько не лучше пассива нормального.

Оффлайн MuX

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3900
Re: Активный и пассивный хамбакер
« Ответ #4 : Февраля 18, 2013, 22:02:44 »
Ну, я же сказал, как правило. А пассивные датчики плюс преамп - это вообще отдельная история.

... и добавил:

А на счет среза низа, так это только на диване проблема. В пачке этот низ и не нужен вовсе, по этому, плюс за счет выпяченной середины, те же ежи ложатся в пачку как влитые.
« Последнее редактирование: Февраля 18, 2013, 22:06:38 от MuX »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Активный и пассивный хамбакер
« Ответ #5 : Февраля 18, 2013, 22:04:29 »
Ну, я же сказал, как правило. А пассивные датчики плюс преамп - это вообще отдельная история.
Ну я бы не стал их так уж разделять, фактически AHB-2 является интегрированной версией этого подхода, может мастейны ещё... Какая разница прилепили пред на сам датчик или отдельно поставили? Главное чтобы катушки с магнитами были полноценные.

... и добавил:

А на счет среза низа, так это только на диване проблема. В пачке этот низ и не нужен вовсе, по этому те же ежи ложатся в пачку как влитые.
Есть такое, на диване тоже срез низа не проблема, скорее элемент активного звука, порою предпочтительно :)
Но я бы не отказался и от варианта "два в одном" :)
« Последнее редактирование: Февраля 18, 2013, 22:07:11 от deLuther »

Оффлайн MuX

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3900
Re: Активный и пассивный хамбакер
« Ответ #6 : Февраля 18, 2013, 22:09:19 »
Ну я бы не стал их так уж разделять, фактически AHB-2 является интегрированной версией этого подхода, может мастейны ещё... Какая разница прилепили пред на сам датчик или отдельно поставили? Главное чтобы катушки с магнитами были полноценные.
Разницы никакой, кроме возможности заменить этот пред. Я собственно под "раздельно" и имел ввиду сочетание полноценных катушек плюс преамп.

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8606
Re: Активный и пассивный хамбакер
« Ответ #7 : Февраля 19, 2013, 14:55:40 »
Еще у активных хамбов очень низкое выходное сопротивление. Поты там порядка 25 кОм против 250/500 кОм у пассива. Если оставим низкоомные для актива - завалим звук пассива. Если на оборот, оставим высокоомные для пассива, то для актива такие поты не будут работать. Поэтому активы с пассивами вместе обычно не ставят. Но пассив можно "приживить" к активу через какой-нибудь соглассующий активный буффер

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Активный и пассивный хамбакер
« Ответ #8 : Февраля 19, 2013, 15:36:34 »
kardashin,
Скорее импеданс, а не сопротивление :)
У актива импеданс не зависит от частоты, у пассива он растёт.

Оффлайн Алексей ___ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Активный и пассивный хамбакер
« Ответ #9 : Февраля 19, 2013, 16:44:59 »
Ребят, спасибо за ответы. Вычитал все что хотел и даже больше!)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95412
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Активный и пассивный хамбакер
« Ответ #10 : Февраля 19, 2013, 18:04:02 »
kardashin, Высокоомные поты с активом работают без проблем вообще. Но такой вариант немного шумнее.