« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: активы в замен пассивам?  (Прочитано 1815 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ibanezjumpgio Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • GuitarPlayer.Ru fan!
активы в замен пассивам?
« : Апреля 16, 2015, 23:16:24 »
Хочу поэксперементировать со звуком и поставить на палку активные датчики, гитара гибсон стандарт 1995 года, со стандртными гибсоновскими датчиками, играю в основном тяжелую музыку, стоит ли переходить на активы ? Есть несколько стереотипов которые я видел в инете о том что типа активы лучше ставить на дешевые палки , они типа компенсируют плохое дерево, а пассивы на топовые гитары, ну тогда почему уалд, хэтфилд, лайо и т.д. играюи на активах? Видимо этотпросто миф... А еще о том что звук от них становится более пластиковым ну и много всяких минусов,  насколько все это верно, стоит ли менять пассивы на активы и если да то какие пизже?

Оффлайн Black Owl

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
Re: активы в замен пассивам?
« Ответ #1 : Апреля 17, 2015, 11:51:33 »
Если хочется - то можно. А выбор на своё усмотрение, большая часть активов под тяжеляк и заточена.

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9498
  • high boltage superbolt
Re: активы в замен пассивам?
« Ответ #2 : Апреля 17, 2015, 11:53:55 »
сколько заблуждений

Оффлайн BeeA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4658
Re: активы в замен пассивам?
« Ответ #3 : Апреля 17, 2015, 22:58:42 »
стоит не стоит это дело каждого. есть интерес-попробуй
57\66, jh set от emg к примеру посмотри

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: активы в замен пассивам?
« Ответ #4 : Апреля 17, 2015, 23:50:14 »
Лайхо большую часть времени играет на активизированном пассиве :)
По сути пассив с грелкой внутри гитары, за счёт чего есть некоторые бонусы.

Оффлайн Stariy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 252
Re: активы в замен пассивам?
« Ответ #5 : Апреля 24, 2015, 12:14:48 »
Я пробовал себе ставить активы. Гитара у меня не айс. Jackson JS30. Перегруз был отличный, особенно соляки, но вот клин подкачал. Какой-то пластмассовый. А я часто играю на клине. Пришлось снять и поставить пассивы. А так сам пробуй. Тем более, если ты играешь тяжеляк, то тебе, я думаю, понравится!

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2258
Re: активы в замен пассивам?
« Ответ #6 : Апреля 24, 2015, 13:37:49 »
Лично у меня такой момент, что зачастую мне не нравится само звучание активных датчиков. Лишь в нескольких гитарах звучание тех же ЕМG устроило по всем параметрам. С SD Blackouts похожая история.

Ещ немаловажный момент-меняются ощущения при игре. Когда на хайгейне играешь, то это не так заметно, но если на клине или кранче, то динамика звукоизвлечения меняется довольно резко. Звук компрессируется и соответственно нюансы игры этой компрессией могут быть сведены на нет.

Короче, я за хороший пассив.

Оффлайн Генеральный Хирург

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2130
  • EMG, Line 6, пластмассовый цифровой звук
Re: активы в замен пассивам?
« Ответ #7 : Апреля 24, 2015, 13:42:36 »
попробовать стоит! Я однажды попробовал ежи и очень доволен остался - на вторую палку сет купил

Оффлайн JohnDoe

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • аутичный социопат
    • блог
Re: активы в замен пассивам?
« Ответ #8 : Апреля 27, 2015, 12:46:40 »
эндорс
лучше "грелку" нормальную

Оффлайн fak

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 255
  • никто не рашает вопросы лучше старины COLTa
Re: активы в замен пассивам?
« Ответ #9 : Апреля 27, 2015, 13:31:20 »
Датчики разные для разного немного.
Имел дело и с Блэкаутами и с 81. 81 понравились больше  ибо меньше бубнежа и как мне показалось менее рыхлые в звуке.
С пассивом зато лучше чувствуется динамика игры и при хорошем звукоизвлечении это гуд!
В итоге решил для себя, что одна гитара должна быть с пассивами, одна с активами.
Поэтому теперь и имею две гитары с одинаковыми спеками кроме датчиков.

Оффлайн Can0r

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Vain Glory
    • Onibaku Group
Re: активы в замен пассивам?
« Ответ #10 : Апреля 27, 2015, 14:54:11 »
Цитата: fak от Апреля 27, 2015, 13:31:20
Датчики разные для разного немного.
Имел дело и с Блэкаутами и с 81. 81 понравились больше  ибо меньше бубнежа и как мне показалось менее рыхлые в звуке.
С пассивом зато лучше чувствуется динамика игры и при хорошем звукоизвлечении это гуд!
В итоге решил для себя, что одна гитара должна быть с пассивами, одна с активами.
Поэтому теперь и имею две гитары с одинаковыми спеками кроме датчиков.
Абсолютно поддерживаю!
У самого точно так же - две гитары с идентичными спеками; одна с пассив SD, другая с 81.

Нравится как звучат обе, при этом именно палку с активами я выбрал для пониженного строя.
У активов почти отсутствует шум\фон, на них проще добиться  плотного, злобного митольного рыка.
У пассивов богаче и разборчивее звучание, а с подключенной грелкой "кромсают" они ничуть не хуже активов.

Лучше всего, конечно, разобраться и понять, что конкретно хочется получить в звуке. Т.е. взять и сказать "мне нужно, что звук был более ***, менее *** и чуть прибавить ***". А то не совсем понятен смысл сравнивать абстрактные активы и пассивы для конкретного случая, ведь каждому нравится конкретный звук.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: активы в замен пассивам?
« Ответ #11 : Апреля 27, 2015, 19:13:39 »
Вот про шум/фон не надо, не сильно лучше адекватного пассива, разве что относительно среднего уровня сигнала получается немного лучше.

Оффлайн Генеральный Хирург

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2130
  • EMG, Line 6, пластмассовый цифровой звук
Re: активы в замен пассивам?
« Ответ #12 : Апреля 28, 2015, 05:08:03 »
Цитата: deLuther от Апреля 27, 2015, 19:13:39
Вот про шум/фон не надо, не сильно лучше адекватного пассива, разве что относительно среднего уровня сигнала получается немного лучше.
ну,шум от кривых рук как правило возникает. Да и вообще, гитара на перегрузе не должна быть стерильно чистой

Оффлайн fak

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 255
  • никто не рашает вопросы лучше старины COLTa
Re: активы в замен пассивам?
« Ответ #13 : Апреля 28, 2015, 05:22:00 »
Цитата: Can0r от Апреля 27, 2015, 14:54:11
Абсолютно поддерживаю!
У самого точно так же - две гитары с идентичными спеками; одна с пассив SD, другая с 81.

Нравится как звучат обе, при этом именно палку с активами я выбрал для пониженного строя.
У активов почти отсутствует шум\фон, на них проще добиться  плотного, злобного митольного рыка.
У пассивов богаче и разборчивее звучание, а с подключенной грелкой "кромсают" они ничуть не хуже активов.

Лучше всего, конечно, разобраться и понять, что конкретно хочется получить в звуке. Т.е. взять и сказать "мне нужно, что звук был более ***, менее *** и чуть прибавить ***". А то не совсем понятен смысл сравнивать абстрактные активы и пассивы для конкретного случая, ведь каждому нравится конкретный звук.
Про шум не согласен. У меня стандартные хамы от капаризона меньше шумят.

Оффлайн Can0r

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Vain Glory
    • Onibaku Group
Re: активы в замен пассивам?
« Ответ #14 : Апреля 28, 2015, 10:27:17 »
Мысль состоит в том, что даже при неидеальных пайке, проводке, экранировке и в присутствии факторов, имеющих возможность повысить уровень помех(напимер мощная электроаппаратура), у активных датчиков почти не будет фона\шума.
А в случае грамотной и качественной работы над условиями использования звучков(и они сами при этом не хлам) разницы, с вероятностью, не будет.

Мои пассивы реагируют на работающий рядом ПК характерным шумом, активы нет. И ничего из них не реагирует, когда включен шумодав  :crazy: Не рассказывать же теперь всем, что никакие нигде не фонят.
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »