Форум гитаристов

tyrin, а я думаю - для перегруженого звука чамп не подходит, вообще.

А причем здесь перегруз?Не все в мире перегруз

Я вас умоляю... сегодня без перегруза даже попсятину не играют. А джазменов у нас известных ровно столько, чтобы я не знал ни одного.

onlydead, извини, я и уловил мысль и нет.
Да, я играю на довольно средних инструментах и довольно среднем аппарате. у многих музыкантов стаф на голову выше моего.
Мало того, играю - рок, которым не зарабатываю. на сцену выхожу все реже и реже.
начинал с дров, сделанных своими руками в 11-классе школы... закидывал все это дело лет на 10, приблизительно - с 1998 по 2007 играл раз в полгода, не больше. причина проста -кушать хотелось сильно, а за музыку, которую мне нравилось играть не платили, а ту, за которую платили я играть не хотел. потом снова решил заняться музыкой, купил себе средние инструменты и т.д... и что?  я не прав в том, что на говне (не на среднем уровне, а на говне, на котором у меня в городе играет бОльшая часть молодых музыкантов) далеко не заедешь? или я не прав в том, что без нормального (хотя бы среднего, как у меня) усилителя и каба не поставишь звукоизвлечение? или речь идет о том, что нефик высказываться, если играешьна среднеуровневом стафе?

onlydead, извини, я и уловил мысль и нет.
Да, я играю на довольно средних инструментах и довольно среднем аппарате. у многих музыкантов стаф на голову выше моего.
Мало того, играю - рок, которым не зарабатываю. на сцену выхожу все реже и реже.
начинал с дров, сделанных своими руками в 11-классе школы... закидывал все это дело лет на 10, приблизительно - с 1998 по 2007 играл раз в полгода, не больше. причина проста -кушать хотелось сильно, а за музыку, которую мне нравилось играть не платили, а ту, за которую платили я играть не хотел. потом снова решил заняться музыкой, купил себе средние инструменты и т.д... и что?  я не прав в том, что на говне (не на среднем уровне, а на говне, на котором у меня в городе играет бОльшая часть молодых музыкантов) далеко не заедешь? или я не прав в том, что без нормального (хотя бы среднего, как у меня) усилителя и каба не поставишь звукоизвлечение? или речь идет о том, что нефик высказываться, если играешьна среднеуровневом стафе?

вот теперь мы друг друга поняли!

Есть даже такая притча  - все музыканты с радостью, восторгом и хохотом вспоминают свой первый концерт, но о первой студийно записи предпочитают молчать, и замыкаются при ее вспоминании... 

есть такое)))

по моимнаблюдениям , на "дорогом" играют неумехи- любители, которые свою криворукость пытаются компенсировать крутыми инструменами. да и откуда им уметь играть, если они на форомах проводят больше времени, чем за упражнениями? а профи играют на том , что удобней им и не заморачиваются настолько, и времени холивары разводить у них нет.

Globus, onlydead, давайте уже проще - объявите, просто, всех, кто тут много пишет - говнюками, да и все. неумехами и любителями тех, у кого дорогие инструменты - уже назвали, всех, кто на форуме - диванщиками... не останавливайтесь на достигнутом - еще есть что сказать народу! 

кстати, у меня знакомый жил в штатах какое-то время... во Флориде... не один год, а достаточно... вернулся,в общем.. здесь сразу же в группе стал играть. сейчас в двух играет. одна, по ходу, была известна в совке в 90-ых... пласт на Мелодии... гастроли по Пиндосии... пласты там... сейчас снова собрались, конечно, в несколько другом составе, но собрались...
А в штатах - всем нас.рать на эту деятельность и собрать группу - почти невозможно. Если юнцами в школе/колледже не собрались - дальше - без вариантов, вообще -  у всех полно других забот и интересов. У меня в городе групп больше, чем в той же Флориде, несмотря на то, что на стала родиной для ряда групп. так что, все эти рассказы о профиках, которые не сидят на форумах - полная херня, их там, просто, еще меньше, чем у нас, но, благодаря большим возможностям те, которые занимаются все же этой деятельностью добиваются большего.

Что-то вы совсем в дебри ушли)
Калугин прав....

Калугин написал фигню. Он прав только для тех, кто и без него считает так же. Прочих же он никогда не переубедит. Так зачем он написал то, что он написал?
"Смотрите, я Учитель! Я знаю, как правильно!" - вот основная идея его статьи. Поэтому то и началось всякое брожение в виде сравнений с фотографами и художниками. Какой-то базис нужен, все почувствовали, что пруфов-то и нет. Только убеждённость.
У нас нет хорошей музыки, потому что виновато радио, а у ПТУ нет денег на хороший аппарат! Вау! Калугин написал фигню. Смиритесь.
Теперь обращаюсь непосредственно к тому, кто сейчас читает мой пост. Не Калугин прав, но ты. Каких бы ты взглядов и убеждений не придерживался в вопросе выбора аппарата - ты прав. Правота - величина ежеминутно изменяющаяся. Завтра, возможно, ты назовёшь себя болваном, потому что тебе вдруг что-то откроется. Всё может быть. Но откроется тебе, а не какому-то неимоверно крутому музыканту Калугину (первый раз кстати слышу о таком). И вот сейчас,в данный момент, всё так, как и должно быть. Это завтра ты поймёшь... сам!!... что твой Зуум не так уж хорош. Не так уж хорош для ТЕБЯ, а не для какого-то там Калугина, Пупкина или Залупкина. Если бы тут была однозначная правда, то ты бы видел в руках всех без исключения гитаристов Гибсон ЛП и стек Маршалл. Но это не так. Калугин пока этого не заметил. Но он ещё не умер, у него есть ещё время.

P.S. Чтобы хорошо рисовать грифелем, нужно учиться рисовать грифелем. Купив вместо грифеля дорогие краски, ты сможешь научиться рисовать только дорогими красками. А грифелем нет. Но это уже другая история.