Форум гитаристов

Не, Тихомиров явно не прав, ибо с таким подходом не продвинешься никуда. Подход "ты всегда прав" рассмотрен в фильме "перекресток", где Слепой Пес говорит мальчонке "как ты чему то научишься, если думаешь, что и так все знаешь?". Учиться нужно у опытных, думать, что ты можешь взять себе от этого и почему они лучше. А парни, говорящие "ну и что, что у него там, ДЛЯ МЕНЯ и так нормально" обычно трех нот связно сыграть не могут, ибо ни на кого не смотрят и не понимают, че ваще творится в этой сфере.
И не мешайте все в кучу - известные чуваки известны часто не потому, что че то там круто играют, а потому что делали определенную работу, чтобы именно стать известными. В разделе демо мне тут попадались вещички, которые я слушаю иногда с большей охотой, чем мэтров. Периодически слышу ребят, которые на дорогом стаффе на диване играют круче того, что у меня в плеере.

uzerPRO, нормальные люди, обычно, играют то, что умеют, то, что им нравится.... Понятие жанр или стиль придумывают для ихней музыки другие. или кто-нить заставляет - например,подаем заявку на какой-то фест и надо  вписать, в каком же стиле мы играем... и тут начинается опрос - блин, народ, а как лучше наш стиль записать?  Я прогрессив играл еще в 93-ем, не зная, что это был прогрессив. хотя да, соглашусь, существует цела куча коллективов, действующих наоборот - четко определяющих в каком стиле и на какую аудиторию они будут играть, обычно - это чисто коммерческая направленность и творчество таких групп - обычно не интересно.

... и добавил:

вообще, спор бессмысленен. Все понимают, что наличие бОльших возможностей может принести лучший результат, но нет, надо написать какой-нить порожняк о том, что у виртуозов чаще встречается филл про, чем гибсон кастом...

Интересно, если бы некоторым СССР-овским крутым скрипачам государство не выделяло скрипки Страдевари и других именитых мастеров - они смогли бы за свою жизнь на них заработать, играя на продукции московской фабрики скрипичных инструментов или нет? И дошли ли они бы до того уровня в своем мастерстве? и допустили бы их к тому, чтобы играть в лучших залах мира на посредственных инструментах или нет? и зачем Ванесса Мей оплачивала восстановление своей скрипки после неудачного падения, ведь можно было пойти и купить какое-нить г.овнецо в первом попавшемся европейском или азиатском или даже пиндосском магазине музинструментов, а  дальше уже уровнем музыканта выруливать, а?  просто риторический вопрос для тех, кто проповедует, что играть на г.овне круче и перспективнее и никакого смысла в покупке дорогого стафа нет

Главное, чтоб играть на гитаре нравилось. Если человек, беря в руки гитару думает, нравится она ему или пора избавляться, значит ему пора раздел commerce в закладки. А гитарные разделы из закладок выкинуть и забыть про них. Это не то, чтобы плохо, просто у каждого по-разному. Кто-то приходит к тому, что палки не важны, а кто-то превращается в ценителя гитарного стафа.

R-Type,
Вот выходит на сцену группа, играют вроде бы хеви метал, а играют на балалайках через вокальный хармонайзер в линию. Ну видят они это так) Или более реальный пример, выходит группа играть паган блек, и гитарист играет через друхтранзисторный фезфейс, можно предположить как это звучит. Лично я слышал и больше не хочу. Или выходит группа, играющая рокешник, и гитарист играет на мт2 в гейном на полную и выкушенной серединой, тоже видел такое. Вот вам и жанровые моменты. И дело тут даже не в цене, а в отсутствии понимания как и почему строится звук. Часто у нас даже не задумываются о таких вещах как звукоизвлечение, попросту потому что играют на педальках ширпотребных и процессорах с кучей гейна. Но опять же дело не в цене. Можно купить AMT M1 за 2 кесаря и на нем будет вырабатываться правильная техника, звук, который не потеряется в пачке и будут слышны все нюансы игры.

Что-то у нас все ищут свой звук, а как дело доходит до записи в студии, то у всех звук в лучшем случае хороший, но совершено обычный)

Inchart, конечно может быть так, что вся жизнь пройдет в поиске "того самого" инструмента, но это уже скорее крайность и если есть цель именно играть, то в общем-то все реализуется достаточно быстро.

R-Type,
Про балалайки это я очень обобщенно о стилях и средствах используемых для них.
Никто не сомневается что для того чтобы рубить метал проще всего использовать электрогитару и гитарный усилитель. То есть все-таки есть рамки стилевые. Апокалиптика это отдельная тема, скорее исключение, созданное серьезно с сознанием дела.
А давно у нас есть учебные заведения, готовящие профессиональных музыкантов в эстрадных стилях? У нас это большая редкость. А если студент не может заработать(занять, взять на время) на что-то адекватное(2 тыщи на педальку амт), то о какой проф деятельности может идти речь? Если преподаватель не рассказывает основы звукообразования, то студент сам может найти всю интересующую его инфу и уже отталкиваться от этого.
Когда то я прошел книжку Троя Стетины, кажется "Ритм в стиле ХМ", так вот там были рекомендации к группе и оборудованию, там сразу было написано что хоть ты лопни, но купи себе нормальную гитару и гитарный усилитель!
Да и почти на всех реп базах у нас стоял ламповые стеки, играй не хочу.