Форум гитаристов

А вот тут огорчу. Ничего через твои руки не проходит, от слова совсем. И это печально для тебя, голова закисла теоремами и гипотезами, говоришь о том, чего живьём никогда не видел

А вот тут огорчу. Ничего через твои руки не проходит, от слова совсем. И это печально для тебя, голова закисла теоремами и гипотезами, говоришь о том, чего живьём никогда не видел

это я тебя огорчу, в этом деле теоретики как раз вы с азг. причем теоретики не знающие теорию.
а я всю описанную выше теорию проверял на практике - расхождений разумеется нет.

VT62, весна, полегчает!

ну вот - опять азг психушку свою вспомнил.

И повторюсь, давай ты перестанешь путать эквивалентную схему всей гитары и то, какой фильтр стоит в виде тона. Изучай ТОЭ, оно тебе сильно поможет.На той картинке верхние подписи правильные. нижние ДИЧЬ. Оттолкнись от этого.

посмотри вот сюда, упертый:
http://www.sugardas.lt/~igoramps/article51.htm
там в схеме и громкость и тон
http://www.sugardas.lt/~igoramps/article51/image003.gif
и от это ничего принципиально не меняется. громкость в максимум- это чисто активная нагрузка добавляется в исходную схему. в одном положении тонпота - это тоже считай чисто активная нагрузка добавляется. в другом добавляется емкость что на тонпоте висит. в среднем положении тонпота он работает на понижение добротности вот этих двух резонансов - нет там никаких фильтров 1го порядка. нет никакой перестройки частоты среза - не путай людей неуч. посмотри внимательно в эти практически снятые графики.

http://www.sugardas.lt/~igoramps/article51/image004.gif

да и я с любой гитары такие же сниму за 5 минут. и они от теоретических будут чуть отличаться только потому что в эквивалентную схему нужно добавить еще в качестве нагрузок нагрузки которые не замеришь просто так - типа потери в магнитопроводах, в экранах и тп. но все равно будет очень похоже. 

исследований на гитарную тематику полон инет и что мы видим в первой попавшейся ссылке? ту же самую схему про которую ты сказал что это дичь.
рис 13
http://theguitar-blog.com/wp-content/uploads/2012/07/Analysis-Electric-Guitar-Pickups.pdf
то же самое. не вижу я  других схем - видимо твоя альтернативная - единственная - предъяви ее нам?

http://i.imgur.com/LHI8XmF.png

http://i.imgur.com/9EppJw2.png
как бы то ни было - эта теоретическая модель с фильтром нч 2го порядка подтверждается. что моделирование обещает - то и практика демонстрирует.
а какая ваша модель?

Пора тебе лекарства принимать, зови медсестру.

какое лекарство - уточни, как "опытный практик"

И ведь с завидным упорством показывает схемы гитары в целом, а не отсека электроники. 

 

И ведь с завидным упорством показывает схемы гитары в целом, а не отсека электроники.

еще одну твою фразу на доску позора, азг
конечно эквивалентная схема от источника напряжения в датчике до усилителя и только так.
не имеют никакого смысла куски схемы. как не имеют никакого смысла неполные характеристики датчиков сами по себе.

Что через твои руки прошло - ничего.

что прошло - того достаточно более чем. могло и ни одного не пройти и это не делает утверждения азг менее абсурдными. как раз наоборот - чел всю жизнь ковыряется в гитарах и не понимает оказывается нихрена. правда это не мешает ему советовать всем.

По этой причине никто не будет тебя всерьез воспринимать, так исторически сложилось

твое мнение видимо надо всерьез воспринимать? обоснуй

Есть же люди кто утверждает что земля плоская. Из той же оперы.

не - эт ребяты про вас - я то как раз в мейнстриме. я про первый порядок фильтра и перестройку частоты среза в гитаре не твержу, как мантру.

Взял бы предмет спора, замерил корректно все параметры, снял графики, наглядно тыкнул пальцем

да в общем то не вопрос - давайте гитару  с установленным датчиком и хоть круглым хоть овальным кабелем и графики АЧХ в инете. 

Счас АЗГ донизу опущу и можно на отдых. Все больше думаю, что это у него такая форма мазохизма - периодически просто конкретно заставляет себя по столу фейсом повозить.

Крайне надуюсь что тут указан не возраст и не год рождения.

и это не месяц АЗГ и не день.
не болтай - схему давай.

не включай дурака - эквивалентную схему датчика с тонблоком, кабелем и усем. твое видение. ну и проверь свое видение на любом симуляторе схем.
у датчика выходное сопротивление не ноль, это тебе наши пикапбилдеры скажут - они почему то любят на импеданс смотреть. и входное сопротивление тонблока не конкретно и тоже неактивное может быть. и выходное тонблока не ноль.
 поэтому по отдельности невозможно их рассматривать. не тупи уже. когда врубишься перед тобой откроется просто новая вселенная. как ты можешь жить в таком средневековом  мраке?

а вот и у сеймуров нашлись кое какие графики. тут тоже только слепой не увидит что не перестраивает тонпот полосу. в положении тонпота 0 -  низкий резонанс заданный конденсатором на поте, в положении 10 - высокий - заданный емкостью кабеля - а между - резонансы валятся и перетекает какая то шляпа невнятная . 
https://www.seymourduncan.com/blog/latest-updates/stop-ignoring-those-knobs