Форум гитаристов

Я что-то сказал против эквивалентной схемы?

Ты приведи примеры, где я говорил, что эквивалентные схемы неправильные. Ну хоть одно место.

То, что ты выложил, не является принципиальными схемами. Плюс там допущены грубейшие ошибки на которые ты повелся ввиду своей полной безграмотности.

Ты лучше расскажи про гномиков. Или хотя бы покажи где в датчике сидит тот самый источник сигнала, который нарисован в эквивалентной схеме. Он же у тебя ОТДЕЛЬНО.

VT62, Грубейшие ошибки с нижней частью выводов про 2-й порядок. Ты хоть читай что написано, а не что тебе привиделось. А если что-то привиделось - крестись! Таким как ты помогает.

Меня не смущает и я знаю разницу. А вот ты разницу не знаешь. И по эквивалентной схеме НИКОГДА не судят о порядке фильтров. Это только удел полных дилетантов и недоучек.

Суть верная, а выводы как всегда ниже плинтуса! Именно по принципиальной схеме судят. Эквивалентная появилась тогда, когда начали вкладывать в расчеты существенно больше смысла

Так можно и до 10-го порядка дойти, хотя там его нет и в помине, просто если врисовать все паразиты, то мало не покажется.

иди и изучай ТОЭ.

Есть активное и резистивное сопротивление. Резистивное то, что мы измеряем обычным омметром. Активное - то, что зависит от частоты и т.п.

И в фильтр эквивалентный элемент источника не входит.

Нет там ДРОССЕЛЯ! Есть индуктивность.