Форум гитаристов

А методичкой той можешь подтереться, ибо тебе больше предъявить абсолютно нечего.

ты чото попутал - я понятия не имею что ты изучал и чем подтирался  в "универе". или это уже в аспирантуре было?
хорошими тебя накачали знаниями! "активное и резистивное". в аспирантуре как раз такие нужны
сдается мне что нигде  ты не учился. придумал себе легенду для придания веса.

за бугром тоже разделяют понятия Inductors  и Choke\Reactor.

есть такой радиоэлемент как КАТУШКА ИНДУКТИВНОСТИ.

и чо? в слова играем? да хоть статор







 

вот что за детсад?
через его руки прошли миллионы гитар, датчиков и прочего говна , он знает как называется дроссель по английски, какая то воображаемая аспирантура в "профильном" вузе.. что ты несешь? какая аспирантура если "активное и резистивное" у тебя в голове. Ты понял хоть, что это черная метка? в молочный техникум потянет твой уровень.
 и ты в этой теме еще нагородил перлов на целую "антидиссерацию".

я думаю ты шарлатан обыкновенный. не мог ты ничего закончить.


я ж давал ранее ссылку на эту статью. в ней ничего особо не объясняется - но констатируется.
и это ровно то что получится при моделировании гитарного тракта по вышеприведенным эквивалентным схемам.
https://www.seymourduncan.com/blog/latest-updates/stop-ignoring-those-knobs
это всеми горячо любимые сеймуры и как раз они пишут то на что зашелся слюнями брызгать в мою сторону. объясни эти графики 1м порядком фильтра.
 

 

VT62, Ты график нашел? О! Влияние емкости на резонанс датчика узнал?

что ты дергаешься, как свинья на веревке?
я это 10 страниц назад еще выкладывал.
графики это то, что в реале снимается с гитары или моделируется с помощью софта и эквивалентной схемы. И в этой эквивалентной схеме есть и емкости и индуктивность. И графики эти говорят о 2м порядке фильтра.

Подтерся хоть? А то уже в который раз ты тут обгадился по полной. Извини, методичку ту давно сдал в библиотеку ВУЗ-а, не могу тебе прислать.

Вот блин, зря в профильном Универе учился!

ты даже не знаешь где ты учился - в вузе или в универе
но дело конечно не в этом. совершенно необязательно иметь высшее чтобы в этом разбираться. А ты не разбираешься. вот и все.
раз уж никто не читает - повторю еще одну ссылку.
http://www.sugardas.lt/~igoramps/article51.htm
 В отличие от Сеймуров - это серьезная статья и автору Александру Трoшневу можно 100% доверять, кстати очень интересный онборд его разработки описываается и попутно разбирается по косточкам как работает пассивная схема. и там про 2й порядок фильтра можно найти в том числе. и сравнить его графики с тем что приводит Сеймур.

ГЫ, да мне наплевать на любых Александров и т.п.

да понятно - ты уже и на вики и на Лемме поплевал - и на англоязычный форум где в отличие от наших есть разбирающиеся.
но во общем то оплевал в итоге ты сам себя.
 

Статья хорошая, но писать про 2-й порядок откровенный зашквар.

да не зашквар - весь мир видит фильтр 2го порядка, который и выглядит и ведет себя так и моделируется правильно и на слух слышно, хотя не всем.
и только выдающийся выпускник из рашки, непонятно то ли вуза то ли универа - имеет свою собственную революционную теорию. ничем не подтвержденную кроме визгов что вы все говно и ничо непонимаете.

Универ это и есть Высшее Учебное Заведение.

ты это табакам (с) своим расшифровывай. Кстати похоже они тебя застеснялись. не слышно никого , а лучше погугли.
не будет человек учившийся в вузе говорить, что учился в универе. и наоборот. и аспирантура с автоматами - это совсем уже тебя занесло.. а вот постоянные реплики про медсестр, препараты и тп.. это как бы дает идею. Ну а что - в дурке ведь даже императоры встречаются, а не только потенциальные аспиранты универовузов


 

AZG, Араратыч, у тебя совсем плохо с работой или ты нашел себе ровню для дискуссии?

Заканчивайте этот батл.Лучше померейтесь 3 чакрой.У кого больше. Если одинаковая то перейдите на 4 чакру.

Заканчивайте этот батл.

да какой батл - я тут азг клизмы с патефонными иголками ставлю, чтоб правильную веру принял.