Форум гитаристов

оба датчика пробовал в бридже, GVH-2 понравился больше, он более динамичный что ли и достаточно сбалансирован. А у GCH-2 гейна море, веха достаточно мало, немного мылит. Ща стоит GVH-2 в бридже и GVH-1 в неке

Кстати, это нормально, что выхлоп у GVH-2 слабоват?

MitolugA007, ну да, он потише первого будет, я поднял бриджевый и чуть опустил нековый.

MitolugA007, ну, ощутимо выхлоп прибавится.

MitolugA007, кстати, не знаю. Если верить этому сайту, то прилично - http://sokurshop.ru/cat_oborudovanie_artec.html
"И еще приготовьтесь долго и нудно счищать парафин с извлеченного из крышки датчика "

MitolugA007, от наводок он спасает, кажись.

Ога, то есть после снятия крышки и сковыривания парафина количество наводок может увеличиться? Или парафин туда залили из-за того, что крышка как-то ловит наводки?

... и добавил:

Да, кстати, MitolugA007, дам Вам полезный совет: будьте по-сдержаннее в выражениях во избежание временного отлучения от форума.

Да, спасибо, я понял.

Парафин удерживает намотку звукоснимателя в постоянном положении относительно основы звукоснимателя, магнита, сердечников, чтобы не болталась при колебаниях гитары, наводя тем самым ток в катушке, т.е. действуя как микрофон. Для этого парафинят датчики и без крышки. Крышка действует как экран, поэтому снижает наводки, а заодно и выхлоп.