Автор Тема: Bill Lawrence L500XL vs.emg 81  (Прочитано 2697 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5248
  • metal
Bill Lawrence L500XL vs.emg 81
« : Октября 24, 2009, 23:47:43 »
Вообщем тема такая билл л 500 и емг 81.Как будут уживаться два этих звучка в миксе?Если билл на ясене белом,а емг на ольхе?Кто пробовал?Кто играл?.
 Сам я был в миксе с даймбакером задовил 81вым.Обе гитары из махагона тогда были. :)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Bill Lawrence L500XL vs.emg 81
« Ответ #1 : Октября 25, 2009, 10:28:19 »
с билли на ясене будет аццкая пилорама. А емг 81 он везде звучит как надо

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5248
  • metal
Re: Bill Lawrence L500XL vs.emg 81
« Ответ #2 : Октября 25, 2009, 11:28:45 »
Shade, То есть чёткий трэшовый мясистый рифф не выцыпешь?
« Последнее редактирование: Октября 25, 2009, 11:30:54 от Bloodmix »

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Санкт-Петербург
Re: Bill Lawrence L500XL vs.emg 81
« Ответ #3 : Октября 25, 2009, 12:02:01 »
у меня еж на ольхе стоял.
пилорама.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Bill Lawrence L500XL vs.emg 81
« Ответ #4 : Октября 25, 2009, 13:13:16 »
81й он на любителя, у него меньше низа и плотности чем у 85. По верхам же они примерно одинаковы. Но из-за этого 81й часто называют более читаемым и тп

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5248
  • metal
Re: Bill Lawrence L500XL vs.emg 81
« Ответ #5 : Октября 25, 2009, 13:18:35 »
Shade, Ну это понятно что на любителя,низы там можно достать.На билле середину ковырять тоже как то геморно.

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Санкт-Петербург
Re: Bill Lawrence L500XL vs.emg 81
« Ответ #6 : Октября 25, 2009, 18:36:17 »
Shade, Ну это понятно что на любителя,низы там можно достать.На билле середину ковырять тоже как то геморно.

мнда ? низы? на ольхе ? с датчиком EMG-81 ? ну удачи.

п.с.
нет, читаемость кстати будет просто офигительнейшая, но в остальном - пилорама.

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5248
  • metal
Re: Bill Lawrence L500XL vs.emg 81
« Ответ #7 : Октября 25, 2009, 19:25:54 »
Hader,  :)

... и добавил:

Ну короче понятно,кроме стереотипов я ни чего здесь не увижу.  :7:

Оффлайн TonyAlien

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3307
  • Ungrace, Hell:On
    • HELL:ON
Re: Bill Lawrence L500XL vs.emg 81
« Ответ #8 : Октября 25, 2009, 19:51:03 »
тем не менее 81 на ольхе - таки пилорама
билл хорошо звучит если руки прямые

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3546
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Bill Lawrence L500XL vs.emg 81
« Ответ #9 : Октября 25, 2009, 22:31:54 »
В какой аппарат 81 на ольхе пилорама? В енгл сример или месу ректу?)
Для чего? для жесткий быстрых приглушек 32-ми или для месива корового?
Я удивляюсь как можно вытаскивать  из всего ЗВУКА одну деталь и потом говорить пилорама или пердежЪ.
По сабжу...по описанию лоренс верхастый датчик с проваленной серединкой, ясень тоже верхастый и тоже с проваленной среединой. 81 серединистый(читай ровный), ольха тоже довольно ровное дерево по ачх. Можно предположить что при правильных руках очень хорошо уживутс яи будут дополнять друг друга.


Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Санкт-Петербург
Re: Bill Lawrence L500XL vs.emg 81
« Ответ #10 : Октября 25, 2009, 22:48:21 »
В какой аппарат 81 на ольхе пилорама? В енгл сример или месу ректу?)
Для чего? для жесткий быстрых приглушек 32-ми или для месива корового?
Я удивляюсь как можно вытаскивать  из всего ЗВУКА одну деталь и потом говорить пилорама или пердежЪ.
По сабжу...по описанию лоренс верхастый датчик с проваленной серединкой, ясень тоже верхастый и тоже с проваленной среединой. 81 серединистый(читай ровный), ольха тоже довольно ровное дерево по ачх. Можно предположить что при правильных руках очень хорошо уживутс яи будут дополнять друг друга.



 на мой вкус в Ежах на ольхе, было
1) маловато нижней середины и низа
2) маловато сочных верхов
3) много середенины, особенно верхней, все время подрезал середину на усилке
3) Маловато динамики
4) зато очень читаемо и ровно звучали

и того ярковыраженый горб ачх на верхней середине, на пиви рокмастер - циркулярная пила.
в месу свою гитару не тыкал.
при игре через Тюбфактор - пилорама на всех усилках, при игре квинтами, на соло зудосрачь.

в общем такое вот мнение. В прочем многое что лично я считаю за минусы многие другие приняли бы за плюсы, самому раньше нравилось.

как резюме:
играть можно. Олдскул треш получается по звучанию гитары.

п.с.
с TB-5 у меня низов стало ощутимо больше, но они какие то мутные слишком, иногда подумываю поменять его на что то другое, но не буду т.к. не знаю на что.... за то верх шикарный просто, я долго мучался в поисках таких датчиков чтобы давали такой шикарный верх на ольхе.
при таком раскладе уж лучше вторую гитару купить... и, и, и играть нормально научиться  8)
« Последнее редактирование: Октября 25, 2009, 22:52:25 от Hader »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95353
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Bill Lawrence L500XL vs.emg 81
« Ответ #11 : Октября 26, 2009, 05:57:30 »
Hader, крышку с 5-ки сними и низ офорится. Ну и соотвественно, не ректа.

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3546
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Bill Lawrence L500XL vs.emg 81
« Ответ #12 : Октября 26, 2009, 07:26:58 »
Hader,
У 5-ки реально много какого-то ультраниза, сравнивал с дьяблой, 6-й, 4-й, 81 и 85.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95353
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Bill Lawrence L500XL vs.emg 81
« Ответ #13 : Октября 26, 2009, 07:32:08 »
uzerPRO, не сказал бы. Все плотно и конкретно. Это не Блейз какой-то, где его реально много и ухающего.

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3546
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Bill Lawrence L500XL vs.emg 81
« Ответ #14 : Октября 26, 2009, 09:14:33 »
AZG,
Яж грю в сравнении)
В твой енгл низа расплывались на сквозняке/флойде больше чем 4,6,81,85.
Но за счет верхов звонких датчик не теряется, но нехватает тела в звуке, приходится серединку выпячивать.