« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2]   Вниз

Автор Тема: Bill Lawrence: original vs вайцман vs SD SH-13  (Прочитано 2563 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Denisiuk

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
Re: Bill Lawrence: original vs вайцман vs SD SH-13
« Ответ #15 : Февраля 11, 2012, 22:45:10 »
WTYD, как любитель Ибанезов, ставил 500XL на липовую JS-ку (Ibanez) и ставил на S470-ю (краснушка). Результат конечно разный, характер датчика остается, а в нюансах различаются. На липе - убирает лишние обертона, тембр сильно похож  на Нуно, краснушка - еще беднее гармониками, но зато очень яркий и конкретный...как-то так... Сложно звук словами описывать:)

Оффлайн Fisher999

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
Re: Bill Lawrence: original vs вайцман vs SD SH-13
« Ответ #16 : Февраля 12, 2012, 09:10:37 »
Вот Bill Lawrence USA L500XL vs Seymour Duncan SH-13 vs Wilde 500Xl сравнение, о котором говорил про Youtube. Ну и полностью подтверждаются слова о том, что SH-13 более низастый, X500XL более "отвязный"  ;) , ну а тот который от Вайцмана, немного в сторонке..

Оффлайн WTYD Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
  • I stick to what God will
Re: Bill Lawrence: original vs вайцман vs SD SH-13
« Ответ #17 : Февраля 12, 2012, 09:13:17 »
Fisher999, я видел этот видос. Возможно из-за того, что слушал в наушниках, мне все три звучка показались одинаковыми.
По идее, если даймбакер низастый, то на ольху лучше его ставить.

Оффлайн Fisher999

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
Re: Bill Lawrence: original vs вайцман vs SD SH-13
« Ответ #18 : Февраля 12, 2012, 09:29:10 »
По поводу ольхи ничего говорить не буду, но вот когда на краснушном Хамере Калифорниан поменяли X2N на Wilde X500XL, то стало сильно и сильно лучше, как в плане читаемости, так и в плане отдачи интструмента.

Оффлайн WTYD Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
  • I stick to what God will
Re: Bill Lawrence: original vs вайцман vs SD SH-13
« Ответ #19 : Февраля 12, 2012, 09:42:38 »
Эх блин, у всех краснуха >:(

Оффлайн Fisher999

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
Re: Bill Lawrence: original vs вайцман vs SD SH-13
« Ответ #20 : Февраля 12, 2012, 09:49:05 »
Краснуха у моего препода, а у меня болотный ясень и кленовый гриф. Так что пока Entwistle HDN стоят. :)

Оффлайн WTYD Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
  • I stick to what God will
Re: Bill Lawrence: original vs вайцман vs SD SH-13
« Ответ #21 : Февраля 12, 2012, 09:51:34 »
Fisher999, ооооо, я же ещё думал себе entwistle x3 поставить! Как тебе entwistle?

Оффлайн Denisiuk

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
Re: Bill Lawrence: original vs вайцман vs SD SH-13
« Ответ #22 : Февраля 12, 2012, 09:57:17 »
Ага, Вайцман мутноват!

Оффлайн Fisher999

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
Re: Bill Lawrence: original vs вайцман vs SD SH-13
« Ответ #23 : Февраля 12, 2012, 10:23:04 »
Цитата: WTYD от Февраля 12, 2012, 09:51:34
Fisher999, ооооо, я же ещё думал себе entwistle x3 поставить! Как тебе entwistle?
За свои деньги отрабатывают на все 150%. :) а HDN еще и на отсечке очень прилично звучат, так что "сёрфить" без проблем можно, ну и с тяжем даже на ясене все очень неплохо.

Оффлайн WTYD Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
  • I stick to what God will
Re: Bill Lawrence: original vs вайцман vs SD SH-13
« Ответ #24 : Февраля 12, 2012, 11:09:45 »
Fisher999, где покупал?

Оффлайн Fisher999

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
Re: Bill Lawrence: original vs вайцман vs SD SH-13
« Ответ #25 : Февраля 12, 2012, 14:58:48 »
На eBay  с года полтора назад, около 60 баксов за пару получилось. Только что от препода вернулся, еще раз послушал его Хамер специально. Все таки Wilde X500XL на краснухе очень убедительно звучит. При том звук очень плотный и собранный, инструмент очень заводной.
Страницы: [<< Назад] 1 [2]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »