Форум гитаристов

тут рядом есть тема на 600 страниц "про это".
у кабеля и разъемов есть физические характеристики (типа качество). Плохие разъемы могут отравить жизнь.
 И электрические.
 Из электрических нам интересно экранирование. Думаю за такую цену экранирование должно быть нормальным.
И емкость что единственно и определяет влияние на звук. Емкость одного 90х1.5 = 145пФ, емкость другого 28х10=280пф.
Пассивные датчики со вторым кабелем будут иметь резонанс  и полосу низастей чем с первым ~ на 20-30%. Допустим 3 и 2,5кГц.
 Это заметно, а какой вам нужен звук - никто не знает. Помоделировать это дело можно. но нужна гитара.
 
   

VT620, благодарю за ответ, извиняюсь за тупость конечно , но я правильно ли понял, что лучше будет взять planet waves?

Не совсем. Чем ниже емкость, тем считается лучше за некоторым исключением. Грубо говоря, чем выше емкость кабеля - тем меньше верхов.
Однако в данном конкретном случае есть следующие нюансы:
1) погонная емкость проводов одинаковая (27 и 28пФ на фут), итоговая емкость Пол Дайма меньше из-за меньшей длины, а сами кабели близки
2) 27-28пФ на фут это вполне низкая емкость, я бы сказал это что-то среднее из хороших кабелей. Вот например табличка (там емкость на метр указана - у вышеуказанных кабелей она 90пФ и ~93пФ) - http://www.shootoutguitarcables.com/guitar-cables-explained/capacitance-chart.html

При этом надо понимать следующие вещи - с одной стороны длина 3м (а 1.5 тем более) - это малая величина и общая емкость провода будет небольшая даже у более простых кабелей, разница не очень большая. С другой - у меня например есть шнуры George L's, один где-то метра 3.5, может 4, второй - около 2-2.5. Подключить ими отключаемый буфер (он компенсирует потери на кабеле) - и его действие очевидно для слуха (итоговая длина 6м - это 400пФ общей емкости). Но я не могу сказать, что это какая-то страшная муть - нет, играть при отключенном буфере можно без проблем, просто при его включении тонкие струны звучат более колокольно.
Как итог - потери есть всегда, но они незначительны на коротких и/или низкоемкостных кабелях. Так что я бы сильно не запаривался в данном случае. Тем более, что вклад кабеля в звук - это не просто "чем больше емкость - тем больше срез высоких", есть микро-нюансы, которые кто-то вообще не слышит, а кто-то обращает внимание. Например Дэвид Гилмор юзает кабели Evidence Audio и его техник в интервью говорил, что Дэвид в студии использует один их кабель, а в лайвах другой (причем там кабели и по цене отличаются, если не путаю - в студии как раз используется кабель попроще и подешевле, но утверждать не буду - не помню наверняка)

  очередной виток того, что обсосали много раз. ПланетВейвз ниже уровнем и даже при меньшей емкости это его никак не спасет. Емкость не самоцель для всех, кто хоть раз в жизни НОРМАЛЬНО сравнил кабели разной ценовой категории чтобы по итоге чушь и дичь не писать на форуме. Ну будет больше верха, но что это даст? Кто сказал, что этот верх так необходим в гитарном сигнале, особенно если все остальное плохо?

Закрыть тему и просвещаться в профильной пока  не придет прозрение.

Зачем продаванов и ТЕОРЕТИКОВ слушать? Надо кабели слушать.

Ну да, а параметры диэлектрика, погонное сопротивление проводника, присутсвие покрытия проводника, типа экранирования, изменение параметров при перегибе кабеля и т.д. и т.п. Просто в идеальной сферической теории только емкость и существует. Если же нарисовать эквивалентную схему и высчитать все нюансы, то сферические теории получаются откровенно несостоятельными. Просто не надо лениться и начинать думать головой, а не пятой точкой.

Ну а вообще, хватит смешить народ. Нам тут и КодиЖени за глаза с теориями

Ты и рисуй или просто нагугли. Инфы НАВАЛОМ! Мне ничего доказывать не надо, ты сам для себя докажи, на практике. Плюс попробуй поковырять материаловедение и почему диэлектрик в конденсаторах влияет на АЧХ сигнала. И т.д. и т.п. Я тебе это еще пол года назад писал. А воз и ныне только в теоретической области.

Я за тебя думать и искать не собираюсь. Тут не курсы и не тренинги.

Ну да, самому лень, а все вокруг идиоты верующие! О да! Помолимся великому теоретику вся ГП

Идешь лесом в очередной раз. И без тебя пионерии хватает.