Автор Тема: "Бутиковые" датчики  (Прочитано 99773 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DR_EPE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: "Бутиковые" датчики
« Ответ #120 : Июня 25, 2009, 01:30:13 »
baitmen, что скажешь о Kent Armstrong? Ну и о WCS (metalbucker в частности).

Оффлайн baitmen

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 638
Re: "Бутиковые" датчики
« Ответ #121 : Июня 25, 2009, 02:08:37 »
DR_EPE, Скажу, что это хорошая недорогая альтернатива, если речь идет о современных kent armstrong, права на которые, как я понимаю, принадлежат WD music products и изготавливаются в корее. У меня был сэт m214k, distorton, звук не очень злой, по мне для хард-рока. 215, на основе которого производится wilburn custom shop и metalbucker в частности, за эти деньги для тяжа имхо не имеет конкурентов. Старых кентов к сожалению не слышал, но говорят хороши.

Оффлайн Screw

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1412
  • Зарегистрированный
Re: "Бутиковые" датчики
« Ответ #122 : Июня 25, 2009, 03:04:56 »
DR_EPE,  215, на основе которого производится wilburn custom shop и metalbucker в частности, за эти деньги для тяжа имхо не имеет конкурентов.

только если имхо....имхо

Оффлайн Jerome Kwan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2069
  • perfect sound - expensive
Re: "Бутиковые" датчики
« Ответ #123 : Июня 25, 2009, 11:55:32 »
Фендер не наматывает звукосниматели для серийных моделей вручную уже несколько десятилетий, только для Кастом Шоп, я своими глазами видел их фабрику. Учитывая, что кастом шоп модели стOят в штатaх в среднем от 4 до 5 тыс, станет понятно, что это тоже обычный бутик ;) просто с более известным именем.

Что касается разброса параметров - я конечно не могу гарантировать, что любой мужичок с ручным станком придерживается такой практики, но те, с кем я уже много лет работаю имеют настолько набитую руку и точные осцилографы, что ты никогда не сможешь с закрытыми глазами отличить два их датчика одной модели. А вот как раз серийные пикапы отличаются в зависимости от погоды и года выпуска весьма заметно.

С магнитами и компонентами все еще проще - на перенасыщенных рынках цена всегда пропорциональна качеству и стабильности, плюс куолити контрол в бутиках не спит.

Что касается звука вообще - абсолютно согласен, что и когда нужно и как должно звучать - абсолютно не зависит от названий и денег. Однако в рамках "мейснтрим" тонов большинство исполнителей вуделили "качественный" и некачественный" звук как некие категории.

И последнее: звукосниматели тех тонов которые я лично использую в 80% му3ыки просто не производят крупные мануфактуры.
 Насколько я понимаю, в этой теме никто не предлагает сделать окончательный единственно верный выбор для всех гитаристов мира. Каждый слушает и выбирает сам. Многие, не найдя подходящего среди серийных гитар начинают обращаться в бутики и находят свой звук там.

Я и имел ввиду КШ Фендера, но ни одному человеку, занимающемуся производством и в голову не придет назвать фендеровский КШ бутиком :)
Мне бы очень хотелось услышать как связана ручная намотка и "точные осциллографы".
На языке тех, кто занимается производством датчиков, намотка с руки называется "в навал".
Хорактеризуется хаотичным расположением витков, со всеми вытекающими последствиями для звука и особенно для КПД.
"Набитая рука" это что? Напомню, толшина провода 0.063 мм или меньше. Скорость, с которой вращается бобина в большинстве случаев около 700-1000об/мин. Недрогнувшей рукой, гениальный ваятель должен равномерно перемещать провод с шагом 0.063мм на каждый оборот бобины. При этом строжайшим образом удерживать , видимо внутренними супер сенсорными ресурсами, натяжение на едином уровне.
Да это просто киборг какой-то получается.. - просто ЧПУ в человеческом обличье.
По-поводу компонентов - цена пропорциональна спросу и партии. Спрос на самое качественное близок к нулю, заказать серьезную партию "бутик" не может. Куда ему столько сокровища?
Контроль качества не абсолютный, все зависит от степени выпитого накануне. Причем, к сожалению, чем более творчески и с душой относится к делу человек, тем чаще он расслабляется. Знаком с достаточным количеством по-хорошему сумашедший людей из области муз.оборудования.
Основной козырь ручных датчиков в том, что они индивилуальны - именно это нужно нормальным гитаристам. Нормальный музыкант не хочет быть как "Вася"..
Я ни в коей мере не хочу сказать, что серия лучше мелкосерийки, просто слишком много лапши по ушам развешивают по этому поводу. Для рекламы это правильно, но повторять ее ..
Все дальнейшие высказывания - это лирика. "Очень доволен", пардон, это не цифра.
Не честнее ли просто сказать - "лично мне подходит то-то" и без оценок вселенского масштаба..
Это и есть единственно верное, ибо подчеркивает индивидуальность. И тут уж не столь важно как сделан датчик и пр.. Лишь бы с ним хотелось играть. А выражения "все супер" оставим для рекламы...
PS. Я знаком с тов Гарри Хесселем  :D

Оффлайн Demon210000

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 65
Re: "Бутиковые" датчики
« Ответ #124 : Июня 25, 2009, 12:58:52 »
Смотрю тут опытные люди по датчикам :) А скажите, есть какие нибудь аналоги например Инвейдера? Нужен датчик на ольху (гриф - клён, чёрное дерево), интересно было бы попробовать что нибудь новенькое :) Нужно что нибудь яркое, злое и с выразительными флажолетами :) Есть какие-нибудь варианты?

Оффлайн Oz

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3068
Re: "Бутиковые" датчики
« Ответ #125 : Июня 25, 2009, 13:04:44 »
Смотрю тут опытные люди по датчикам :) А скажите, есть какие нибудь аналоги например Инвейдера?
DM X2N если ничего не путаю достаточно близок

Оффлайн Demon210000

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 65
Re: "Бутиковые" датчики
« Ответ #126 : Июня 25, 2009, 13:25:51 »
 Я имел ввиду из мастеровых  :) х2н и так имеется

Оффлайн Jerome Kwan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2069
  • perfect sound - expensive
Re: "Бутиковые" датчики
« Ответ #127 : Июня 25, 2009, 13:52:53 »
Demon210000, Позвони Фодору Чернышеву. По отношению к делу, и по знаниям, большая часть "бутиков" - дети.

Оффлайн flashback

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 415
Re: "Бутиковые" датчики
« Ответ #128 : Июня 26, 2009, 12:06:01 »
а мне woodstok совсем не понравились, очень жесткий звук без "стекла". ОЧень на любителя.
вы оказались правы, и когда схлынули эмоции Кинмановский Вудсток нашел более покладистого владельца.  :rolleyes:

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: "Бутиковые" датчики
« Ответ #129 : Июня 26, 2009, 12:12:32 »
flashback, говорят у него хороши МКII чтоли или традишенел. Но мне уже не на чем пробовать - страт продал, все устраивает на новых гитарах)

Оффлайн flashback

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 415
Re: "Бутиковые" датчики
« Ответ #130 : Июня 27, 2009, 11:18:13 »
Пасиб. Сейчас наслаждаемся Suhr'овским сэтом Fletcher-Landau. Божественно!.. В смысле мне очень подходит.   ;)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37447
  • Гитарный мастер Сураев
Re: "Бутиковые" датчики
« Ответ #131 : Июня 27, 2009, 14:40:04 »
Да, датчики Сухр захватывают популярность. Сам уже не раз ставил клиентам - очень клевые датчеги, фендеры рядом не валялись

Оффлайн Alvick

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2275
  • ... There's a red house over yonder
Re: "Бутиковые" датчики
« Ответ #132 : Июня 27, 2009, 18:55:36 »
Люди ! Покупайте ласты фишками назад ! Ласты фишками назад - Ваш надежный партнер ! (Квачи )

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: "Бутиковые" датчики
« Ответ #133 : Июня 27, 2009, 19:26:03 »
поставил себе BKP Warpig.. катнул сэмпл в сравнении с SH4.. разница исключительно психоакустическая.. на записи реально минимум..  ???

Оффлайн Harms

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 249
  • Stop The Neutron Bomb!
Re: "Бутиковые" датчики
« Ответ #134 : Июня 28, 2009, 18:51:36 »
baitmen, что скажешь о Kent Armstrong? Ну и о WCS (metalbucker в частности).

из кентов армстронгов, кстати, липстики slv "под страт" сейчас на полке валяются. чертовски занятная штука, мне больше сеймуровских sls понравились.
вобще что-то подсел я на эти липстики....