Uncle_V, а как тебе вообще EMG SA, на сколько они "синглово" звучат?
Мир делится на строгие два лагеря - любители активов и их жесткие ненавистники. Я отношусь к первым, хотя стал любителем поневоле - у меня в квартире обычные синглы фонят так, что слышно даже на чистом звуке. Даже на незлом блюзовом перегрузе играть уже невозможно.
Про активы как таковые. За счет наличия внутреннего усилителя в них используются гораздо более маленькая катушка и слабый магнит. Поэтому их AЧХ гораздо более ровная и не имеет резонансного "горба" в середине. За счет слабого магнита они располагаются почти вплотную к струнам и не мешают ее колебанию. Активы не фонят, даже синглы, т.к. по конструкции это не синглы, а хамканселлеры или стековые синглы, соответсвенно в звуке они ближе к ним, чем к винтажным синглам. Сравнивать "один-в-один" с пассивами не имеет смысла, потому что из-за разной АЧХ настройки эквалайзера усилителя будут совсем другими.
Любые активы менее чувствительны к качеству дерева, из которого сделана гитара. Они придают звучанию почти любой гитары свой "активный" характер, узнаваемость которого сильно зависит от настроек звукового тракта. Несмотря на то, то активы тоже по разному звучат на разных гитарах, у них нет резонансного "горба" в АЧХ и резонанс гитарного дерева не так сильно подчеркивается в звуке.
Педантам, брендофилам, апологетам винтажности и и аунтентичности звука от актвов надо держаться подальше.
Теперь по SA. Имеется в виду сравнение не один-в-один, а сравнение звучания настроенных трактов.
Характер звука явно сингловый, но есть отличия. Гораздо больше выход. Звучание SA, как и всех активных синглов, несколько скомпрессированное, чуть плотнее и менее прозрачное, чем настоящий алниковый сингл.
В нечетный позициях переключателя на страте на чистом звуке, если к обычному алниковому синглу подключить компрессор-сустейнер типа боссовского и поставить регулятор уровня компрессии часов на 10 - звук будет похож.
Отличается звук на чистом в четных "противофазных" позициях переключателя. При общем сходстве характера звука, звук обычных синглов тоньше, тише и ярче.
На блюзовом перегрузе звучание схоже, активы чуть плотнее, местами это даже в кайф. В остальном почти как синглы, ноты в аккордах хорошо читаются. В четных позициях звук плотнее и заметно меньше этого характерно похрустывающего стратовского "морозца".
При бОльших значениях гейна активы однозначно лучше, плотнее, а обычные синглы уже фоняют совсем невозможно.
Есть чисто активные "фишечки". За счет другой АЧХ приходится сильно прибирать высокие, чтобы было похоже на обычные звучки. Если их добавить обратно, получается звук, чем-то похожий на акустическую пьезу. Страшно нравится любителям т.н. "кристального чистого" в сочетании со всякими хорусами, фленжерами и проч.
Итого. В зависимости от стиля музыки, настроек тракта, поставленной задачи звук EMG SA может быть как неотличимым от классических синглов, так и резко отличающимся вплоть до неприятия.
З.Ы. все описанное выше - музыка тонких сфер, не имеющая ничего общего с тем фуфлом, которое установлено на эштон в стоке. Они и мутят и компрессируют звук в значительно большей степени, чем любые активы. Сравнение было с настояшими хорошими брендовыми пассивными алниковыми синглами.
Размещение рекламы