Форум гитаристов

Скажите, пожалуйста, в чем разница между магнитами Ceramic и Alnico V используемых в звукоснимателях? Много раз встречал и то и другое, но не понимаю, чем они отличаются.

Intimidator, Спасибо, кратко и понятно, +1. Я через несколько месяцев хочу заказать bare knuckle warpig или nailbomb на edwards e-lp 92 (японская реплика леспол кастом), который должен скоро прийти. Ещё будет время подумать. Ещё раз спасибо.

mr-melodic, керамика - более четкая, резкая, выхлопная, алнико5 - более мягкий звук, "рваный" верх, менее выхлопной. Как-то так. Слушал алнико5 warpig - жир-пережир.

quentin86, еще есть алнико 2,3,4)
А sh-15 классный датчик, только на любителя.

Ghastlier, "Есть многое на свете, друг Горацио,
что и не снилось вашим мудрецам." (W. Shakespeare).

Да, такая точка зрения имеет место, с другой стороны наши знания о предмете обсуждения весьма ограничены, а область применения магнитов в гитарных звукоснимателях не та, чтобы в ней проводились уж очень серьезные исследования. Поэтому все принимают как данность. Алнико, феррит, неодим - все звучит по-разному и не только конструкция магнитной цепи является определяющей в этом вопросе.

Ghastlier, Т.е. тип магнитов ни какким образом не влияет на звучание? На сайте bare knuckle на странице заказа того же warpig можно выбрать тип магнита. Будет же какая-то разница?

Будет.

лично мне хамбы альнико5 - совершенно междуздесь.
для меня - или бархатный, мякгий альнико2 или жесткая керамика