Автор Тема: Чем старый звукосниматель отличается от нового?  (Прочитано 2264 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GuitarPoCaLiPsIs Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Очень часто с людьми обмениваюсь датчиками, некоторые просто требуют,  чтобы на обмен были обязательно новые датчики. Вопрос таков: как возраст звукоснимателя влияет на конечное звучание? Это очередное заблуждение или просто самоутешение? 

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
это просто глупость. Более того старые датчики могут звучать лучше новых объективно. Так как качество новых бывает хуже старых. Те же сеймура старые и новые взять. Сейчас похуже стали дедать. Трава уже не такая зеленая.

Оффлайн Вадим Пекаленко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2518
  • Козловибратор
Я имел счастье слушать Ибанез С ДиМарцио СуперДисторшн, его впоследствии заменили на такой же, только древний и задрипаный. Звук ощутимо отличался и не в пользу нового. Больше ничего не получалось сравнить.

Оффлайн SlackerVK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • Single coils & Big Muff FTW!!!
GuitarPoCaLiPsIs, они садятся со временем. тут даже целая тема была про это.
« Последнее редактирование: Мая 26, 2015, 15:16:00 от SlackerVK »

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
SlackerVK, садятся только с алнико магнитами, и то не сами по себе. Нужно либо хорошенкьо их там отбить или уронить, про размагничивание с помщью здоровенного электромагнита я вообще молчу ;D

Оффлайн SlackerVK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • Single coils & Big Muff FTW!!!
kinoman, неа. садятся все.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
нигде не видел, чтобы просто сами по себе садились. Народ во всю юзает винтажные и датчики и динамики и все у них в ажуре. Без внешних воздействий ничего не садится.

Оффлайн SlackerVK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • Single coils & Big Muff FTW!!!

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
kinoman, https://guitarplayer.ru/index.php?topic=323365.0
дошел до второй страницы, кроме стеба ничего не вижу вижу пока.

... и добавил:

на 4ой тоже пусто

... и добавил:

прочитал все 6 страниц - ничего кроме стеба не нашел :D
« Последнее редактирование: Мая 26, 2015, 15:33:58 от kinoman »

Оффлайн SlackerVK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1161
  • Single coils & Big Muff FTW!!!

Оффлайн Olej

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 713

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6710
  • The MUTILATOR
Я имел счастье слушать Ибанез С ДиМарцио СуперДисторшн, его впоследствии заменили на такой же, только древний и задрипаный. Звук ощутимо отличался и не в пользу нового. Больше ничего не получалось сравнить.
раньше супердисторшн делались на алнико5, сейчас керамика.

Оффлайн GuitarPoCaLiPsIs Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
это просто глупость. Более того старые датчики могут звучать лучше новых объективно. Так как качество новых бывает хуже старых. Те же сеймура старые и новые взять. Сейчас похуже стали дедать. Трава уже не такая зеленая.

Хмм,  то есть старые звучки даже лучше новых могут звучать. Некоторые пишут,  что звукосниматель со временем разряжается.  Вопрос лишь в том,  как.  Как звучок пассивный может разрядиться? Разряжается только батарейка на активных звучках) Сами звукосниматели разрядится не могут. Звучок пашет стандартно: струна колеблется,  возбуждая электромагнитное поле датчиков,  в  катушке образуется напряжение (
 милливолльтах), потом все это идет по проводникам в преамп, ибо сигнал слабый и его нужно усилить.  Звучок будет хуже принимать сигнал в двух случаях:

1) Поставить звучок ниже

2) В звукоснимателе сама по себе размотается катушка либо отпадут магниты,  что имхо чушь.

Мне кажется,  разница в технологии производства звучков разных времен.  Я прав?

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
да, достаточно поменять технологию намотки, не говоря уже о качестве провода, магнитов, сердечников, и звук уже дургой. хотя визуально и по общим параметрам это один и тот же датчик.

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
раньше супердисторшн делались на алнико5, сейчас керамика.
неправда