Автор Тема: четкий на низах, но певучий Хамбакер на ольху  (Прочитано 2389 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hader Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Репутация: +40/-4
  • Санкт-Петербург
сейчас у меня на гитаре стоит SD TB-5 с металлической крышкой см. подпись.
мне в нем нравятся верха и середина. Но 6я струна звучит просто ужасно - муть полнейшая.
крышку снимать не предлагайте, я у AZG слышал SH5 без крышки, думал это гитара муть дает, ан нет, у меня та же хрень, это при том что у меня Ольха (по идее по четче должно быть чем краснуха).
До Этого были Ежи к ним нареканий относительно низов не было, их там было не густо но они были четкие.

в общем цель: подобрать Датчик с верхами на подобие SH-5 или SH-1 (SH-1 кстати стоит в неке, очень нравится), а низы по четче бы. что бы рычало нормально и жужжало как положено.

конечно у тех датчиков что у меня сейчас низы не катастрофичны, однако раздражает их мутноватость, ибо я очень люблю на 6й, 5й, 4й струнах играть, привык я что эти струны обычно четче звучат.

сейчас размышляю над этим датчиком: http://motorcitypickups.com/products/nuke.htm
Цена меня устраивает, а звук устроит ли ?
хоть семплов от него подкиньте пожалуйста.
вот тут кстати дядька возит эти датчики по вменяемым ценам: http://guitar.by/forum/viewtopic.php?t=25207

еще интересуют Bill Lawrence L-500XL и L-500RB. Чем они отличаются ? Почему RB предпочтительнее для ритма? четче?
L-500XL слушал на Вашбурне - резковат на верхах.

п.с.
Димарзио не предлагайте. Не верю я им. Почему то с штатовских гитар когда датчик тестишь у него и выхлоп и динамика и звук с большой буквы, а то что в россию везут - что не воткну все не то.
« Последнее редактирование: Декабря 04, 2009, 15:32:56 от Hader »

Оффлайн bender11

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 473
  • Репутация: +82/-6
Re: четкий на низах, но певычий Хамбакер на ольху
« Ответ #1 : Декабря 04, 2009, 09:46:24 »
так ставь еж в бридж

... и добавил:

чоткий, пацанский, ровный  :crazy:

Оффлайн Hader Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Репутация: +40/-4
  • Санкт-Петербург
Re: четкий на низах, но певычий Хамбакер на ольху
« Ответ #2 : Декабря 04, 2009, 09:51:53 »
так ставь еж в бридж

... и добавил:

чоткий, пацанский, ровный  :crazy:

нет спасибо, наелся.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37130
  • Репутация: +3964/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: четкий на низах, но певычий Хамбакер на ольху
« Ответ #3 : Декабря 04, 2009, 09:53:31 »
значит блекауст

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90247
  • Репутация: +9984/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: четкий на низах, но певычий Хамбакер на ольху
« Ответ #4 : Декабря 04, 2009, 10:15:32 »
5-ка под крышкой. Струны слегка потолще и заблокируй флойд. Попрет некислая четкость по низам.

Оффлайн Hader Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Репутация: +40/-4
  • Санкт-Петербург
Re: четкий на низах, но певычий Хамбакер на ольху
« Ответ #5 : Декабря 04, 2009, 12:40:49 »
AZG,
ммм, вариант. Однако флойд блокировать не хочу, за то давно хочу купить хороший тяжелый фойд - готох например. Да и струны потолще тоже давно хочу, надобно обзавестись пружинками потуже дабы сменить мои стандартные сопли (десятка) хотябы на одиннадцатые.
Тем не менее не смотря на все это тема с датчиками морсити актуальна - какой из них наиболее универсален на ольхе.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90247
  • Репутация: +9984/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: четкий на низах, но певычий Хамбакер на ольху
« Ответ #6 : Декабря 04, 2009, 12:56:33 »
Hader, Да хоть Афью. Лучше напиши им, они посоветуют.

Ты пойми, проблема не в датчике и не в дереве. Сопливые струны и флойд от плотного читаемого низа ничего не оставляют. Это факт. Начни с этого и только потом ищи датчик. У 5-ки с низами все ОК и мыло не из-за нее.

Оффлайн Hader Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Репутация: +40/-4
  • Санкт-Петербург
Re: четкий на низах, но певычий Хамбакер на ольху
« Ответ #7 : Декабря 04, 2009, 13:12:43 »
AZG,
вот как, хм, спасибо за рекомендации, тогда начну с флойда.
« Последнее редактирование: Декабря 04, 2009, 16:31:33 от Hader »

Оффлайн Bk

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 983
  • Репутация: +68/-0
  • Борк
Re: четкий на низах, но певучий Хамбакер на ольху
« Ответ #8 : Декабря 08, 2009, 13:36:57 »

Димарзио не предлагайте. Не верю я им. Почему то с штатовских гитар когда датчик тестишь у него и выхлоп и динамика и звук с большой буквы, а то что в россию везут - что не воткну все не то.


ну так закажи с штатов (я так иделаю) и цена дешевле и труе..
я за д-соник - у меня на УСРГ30 - был именно четкий и в тоже время певучий звук.

Оффлайн Джеабсонд

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 645
  • Репутация: +78/-2
Re: четкий на низах, но певучий Хамбакер на ольху
« Ответ #9 : Декабря 08, 2009, 13:52:16 »
Стив Морз Бридж, если надо яркие, четкие,с яйцами низа.Также поимеешь легкое вынимание флажолетов. На эквализацию с сайта - забей. В датчике всего хватает. Верхняя середина торчит только в момент атаки. Он до тошноты разборчивый на низах - будешь переучиваться чище играть ;D.  Но не тонкий и не плоский уж точно!
 А самый певучий в бридже - Нортон, однозначно.
« Последнее редактирование: Декабря 08, 2009, 14:14:56 от Джеабсонд »

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: четкий на низах, но певучий Хамбакер на ольху
« Ответ #10 : Декабря 08, 2009, 14:26:56 »
AZG,
вот как, хм, спасибо за рекомендации, тогда начну с флойда.

Тогда уж со струн как с наименее затратного варианта, поставь 10-60 или 11-70

Оффлайн Hader Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Репутация: +40/-4
  • Санкт-Петербург
Re: четкий на низах, но певучий Хамбакер на ольху
« Ответ #11 : Декабря 09, 2009, 09:57:20 »
Тогда уж со струн как с наименее затратного варианта, поставь 10-60 или 11-70

струны меняю ежемесячно, кстати и так десятка стоит, а одиннадцатые вообще мой флойд перевернут...

... и добавил:

Джеабсонд,

Стив Морз Бридж - вариант. надо подумать. Не встречал раньше такой датчик....
теперь подумаем что это за производитель? Димарзио я так полагаю? и как он внешне впишется с моим нековым датчиком (его менять я не собираюсь не при каких условиях, датчик просто мега шикарен)?

... и добавил:

а Стив Морс вроде на Мюзикмене играет... это если я не ошибаюсь Липа, следовательно спецификации близки к Ольхе.... я не ошибся?
« Последнее редактирование: Декабря 09, 2009, 10:03:45 от Hader »

Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
  • Репутация: +101/-22
Re: четкий на низах, но певучий Хамбакер на ольху
« Ответ #12 : Декабря 09, 2009, 10:35:04 »
теперь подумаем что это за производитель? Димарзио я так полагаю?
а Стив Морс вроде на Мюзикмене играет... это если я не ошибаюсь Липа, следовательно спецификации близки к Ольхе.... я не ошибся?

Димарзио. У него подписной ММ он из тополя.

С меньшим количеством низа - джи би, кастомкастом из сеймуров. Многое зависит от ольхи, она разная бывает. У меня на ММ силуэт тоже ольха, в ней низа просто попой жуй, когда 5ку либо тонзон ставил пердело ужасно, поставил джи би - как влитой, лучше даже придумать сложно. При этом на юсрг (тоже ольха) тон зон в самый раз.

Оффлайн Джеабсонд

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 645
  • Репутация: +78/-2
Re: четкий на низах, но певучий Хамбакер на ольху
« Ответ #13 : Декабря 09, 2009, 11:32:35 »
струны меняю ежемесячно, кстати и так десятка стоит, а одиннадцатые вообще мой флойд перевернут...

... и добавил:

Джеабсонд,

Стив Морз Бридж - вариант. надо подумать. Не встречал раньше такой датчик....
теперь подумаем что это за производитель? Димарзио я так полагаю? и как он внешне впишется с моим нековым датчиком (его менять я не собираюсь не при каких условиях, датчик просто мега шикарен)?

... и добавил:

а Стив Морс вроде на Мюзикмене играет... это если я не ошибаюсь Липа, следовательно спецификации близки к Ольхе.... я не ошибся?
Лично я ставил на краснуху - те же яйца, только какбы "зерно крупнее"

Оффлайн Hader Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Репутация: +40/-4
  • Санкт-Петербург
Re: четкий на низах, но певучий Хамбакер на ольху
« Ответ #14 : Декабря 11, 2009, 17:24:43 »
Джеабсонд,
если я не ошибаюсь у ольхи низ глуховатый по сравнению с краснухой. это мне и ушки мои подсказывают т.к. многократно сравнивал.

Alexander_A,
низа у меня то же хоть попой кушай... трабл в другом - не четкий он. Хочу что бы более читаемый был.
в прочем как писал Азнаур начать надо с тремоло. а дальше посмотрим.