Автор Тема: Что делать со стеклом ? какой хамб воткнуть ?  (Прочитано 5151 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн дико например Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
Я понимаю что адовый боян но зато мой вопрос очень конкретный - следовательно есть шанс получить чёткий ответ .

страт америк станд УСА . ольха палисандр . сингл в бридже - ухорезка . что поставить в бридж чтобы звук был потолще  покруглее и теплее ?

конкретно надо - ТОЛЬКО алнико , выхлоп средний , пассив , полноразмер , НЕ рельсы , бутики не советуйте бюджет ограничен (б.у. сеймур или димарз потяну) .

играем не аццкий митол . но рок  тяжОлый  :crazy: . хочется чтобы на перегрузе не было лишних гармоник по верхам . и чтобы на чистом полный и тёплый звук был но в тоже время не глухой как пробка . стекла в неке и в мидле и так хватает . прошу совета  .

курил сайты и ютубы . по характеристикам вроде подходит АИР ЗОН или ПАФ аниверсари бридж . что скажете они подходят под мой запрос ? или может 4-ка сеймур или перли гейтс ? (но у них верхов многовато вроде)
« Последнее редактирование: Марта 26, 2012, 14:40:52 от дико например »

Оффлайн Митусчийсо...

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 540
  • лётчег
перли гейтс слышал на страте Твоего запроса - очень клёва. Как раз под Твои запросы. Насчёт ПАФ - это ваще легенда и классика.

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
а Лейс Сенсор Ред пробовался? полностью соответствует требованиям, при этом сингл и не фонит.

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3481
  • Double resonance
а Лейс Сенсор Ред пробовался? полностью соответствует требованиям, при этом сингл и не фонит.
В точку, у реда RP 3.5кГц, там стекла по определению нет и причем заявленная характеристика,
соответствует реальности. Только струнного железа там нет.
Идеальный вариант, стекла нет, но есть железо 8) 

Оффлайн дико например Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
спасибо за советы . но ИМХО полноразмер-хамб потолще звучит В ПРИНЦИПЕ . так как съём звука происходит более широкой полосой . поправьте если я не прав .

опять же хотелось бы насыщенного обертонистого звука . может АИР ЗОН кто-то слышал на сабжевой палке ? он как-то по эквалайзингу мне нравится ... не будет ли мыльным совсем уж из-за заваленных верхов ?

и кстати резонансный пик в районе 3000 герц как раз и даёт тот ядовитый прИсвист с которым я пытаюсь бороться ...
« Последнее редактирование: Марта 03, 2012, 00:39:12 от дико например »

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3481
  • Double resonance
спасибо за советы . но ИМХО полноразмер-хамб потолще звучит В ПРИНЦИПЕ . так как съём звука происходит более широкой полосой . поправьте если я не прав .
Реально, вы хотите того, чего почти делать, никто не умеет, за редким исключением.
Или мясо тупое, или гайморит или стекло без железа,
а так что бы по настоящему......

... и добавил:

и кстати резонансный пик в районе 3000 герц как раз и даёт тот ядовитый прИсвист с которым я пытаюсь бороться ...
Цифры, это только цифры :)
А как их получил заявитель, вы знаете, если 20см кабеля может просадить пик на примерно 1кГц!,
а если производитель мерил без зонда/делителя! например как SD........
Яд идет не от туда, а от того, что обе катушки, работают одно и тоже))) и не важно
где, в какой части диапазона, они делают масло-масленое.... от туда и яд или гайморит.

Оффлайн дико например Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
я понимаю ... может тогда 4-ка сеймур ? она вроде разнокатушечная . и с потенциометром на 250 говорят поглуше звучит чем с 500 ...

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
все не так. 4-ка имеет почти одинаковые катушки. и фонит у всех и всегда за счет этой "почти" одинаковости.
шире полоса съема у хамбов - это неверно, скажем так. у хамба, действительно две точки съема вибраций, однако это приводит к суммированию сигналов с разной фазой и влечет за собою то, что нередко суммарный сигнал будет тише, чем сигнал одной из катушек, то есть, получаем неравномерность съема - одна нота может звучать громче другой. это обусловлено физикой колебательного процесса в струнах и бороться с этим невозможно - есть суммирование сигналов, снятых в разных точках струны - значит, будем иметь на одной нотке небольшой пик, а на какой-то другой - небольшой провал. На самом деле - синглы самые честные датчики. теплый нефонящий сингл нередко приятнее фонящего хамба, даже самого легендарного  :)

... и добавил:

относительно частот резонанса... это все настолько относительно...
достаточно сбацать простейшую модель этого дела и посмотреть, что происходит с частотой резонанса при:
- датчик сам по себе - выход на гнездо;
- скажем, 250кОм потенцах и 22нФ в темброблоке гитары;
- скажем, 500 кОм и т.д.
- пускай, 250 кОм и 4.7 нФ конденсатор
- добавим сотню пикофарад от кабеля (это от хорошего кабеля)
- добавим нанофараду от кабеля (от плохого кабеля  :crazy:)

эта частота резонанса будет плавать, как перекатиполе под ветром в пустыне... как и высота пика, в прочем...
« Последнее редактирование: Марта 03, 2012, 01:48:19 от R-Type »

Оффлайн дико например Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
согласен - синглы честные датчики . но они не дают такой толщины и насыщенности в звуке , даже вертикалки . или я просто не знаю таких синглов ? назовите плиз . почему же тогда полмира играет на хамбах полноразмерных , и никто не жалуется ?...

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
http://www.youtube.com/watch?v=SO0PumuBrwA&feature=player_embedded#!
тут чистый. найдешь там же и перегруженный.
хамбы были изобретены значительно раньше, чем Лейс Сенсор. однако, есть немало людей, которые на Сенсорах играют рок/метал.
В моем понимании - значительно проще поставить в твою гитару Лейс Сенсор Ред, который полностью соответствует выдвинутым тобою требованиям, чем возиться с установкой хз какого хамба - как минимум нужно сменить лекало, а возможно и фрезеровать корпус (не знаю, что там у тебя выфрезеровано).

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
шире полоса съема у хамбов - это неверно, скажем так. у хамба, действительно две точки съема вибраций, однако это приводит к суммированию сигналов с разной фазой и влечет за собою то, что нередко суммарный сигнал будет тише, чем сигнал одной из катушек, то есть, получаем неравномерность съема - одна нота может звучать громче другой. это обусловлено физикой колебательного процесса в струнах и бороться с этим невозможно - есть суммирование сигналов, снятых в разных точках струны - значит, будем иметь на одной нотке небольшой пик, а на какой-то другой - небольшой провал. На самом деле - синглы самые честные датчики. теплый нефонящий сингл нередко приятнее фонящего хамба, даже самого легендарного
А честный сингл может попасть магнитом в узел и будет у нас нота без кратных гармоник.

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Человек без имени, а нечестный хамб - сразу в два узла  :crazy: и не будет никаких гармоник вообще... :D и ноты самой тоже не будет  :D

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Человек без имени, а нечестный хамб - сразу в два узла  :crazy: и не будет никаких гармоник вообще... :D и ноты самой тоже не будет  :D
Евгений Ваганыч, перелогиньтесь:)

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Человек без имени, разве ж у него были такие смешные шутки?  :crazy: :D

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Человек без имени, разве ж у него были такие смешные шутки?  :crazy: :D
Да, настолько смешных не было. ;D ;D ;D