Форум гитаристов

все не так. 4-ка имеет почти одинаковые катушки. и фонит у всех и всегда за счет этой "почти" одинаковости.
шире полоса съема у хамбов - это неверно, скажем так. у хамба, действительно две точки съема вибраций, однако это приводит к суммированию сигналов с разной фазой и влечет за собою то, что нередко суммарный сигнал будет тише, чем сигнал одной из катушек, то есть, получаем неравномерность съема - одна нота может звучать громче другой. это обусловлено физикой колебательного процесса в струнах и бороться с этим невозможно - есть суммирование сигналов, снятых в разных точках струны - значит, будем иметь на одной нотке небольшой пик, а на какой-то другой - небольшой провал.

На самом деле - синглы самые честные датчики. теплый нефонящий сингл нередко приятнее фонящего хамба, даже самого легендарного 

относительно частот резонанса... это все настолько относительно...
достаточно сбацать простейшую модель этого дела и посмотреть, что происходит с частотой резонанса при:
- датчик сам по себе - выход на гнездо;
- скажем, 250кОм потенцах и 22нФ в темброблоке гитары;
- скажем, 500 кОм и т.д.
- пускай, 250 кОм и 4.7 нФ конденсатор
- добавим сотню пикофарад от кабеля (это от хорошего кабеля)
- добавим нанофараду от кабеля (от плохого кабеля  )

эта частота резонанса будет плавать, как перекатиполе под ветром в пустыне... как и высота пика, в прочем...

я понял . мне тоже перли гейтс по демке понравился ... единственное скажите - на оф.сайте по эквалайзингу инфа такая что серединка вроде завалена . он так и звучит - галочкой ? этот провал  в серединке слышен ?  понимаю что вопрос пионерский но   не хочется покупать и потом продавать 100500 раз датчики по форумам . надеюсь вы меня понимаете ...

и опять же Аир Зон меня заставляет задуматься ... как-то он по эквалайзингу вроде подходит под мой запрос . может кто откликнется кто юзал ?

Гонсалез

дык может мне 4-ку взять ? она вроде обертонистая и серединистая ... и вот с Аир Зон как ? он тоже прозрачненький будет ?