Автор Тема: Что с гитаростроением?  (Прочитано 4308 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Re: Что с гитаростроением?
« Ответ #90 : Апреля 23, 2009, 20:41:31 »
Ol_d, дык другое ж дело! Щупал, доводилось.
Отличный инстурмент, хотя мне именно его гриф не лёг сразу в руку.
По звуку универсальный, по эргономике и весу 5+.
А Сатч из чего угодно сделает то, что ему нужно.

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Что с гитаростроением?
« Ответ #91 : Апреля 23, 2009, 20:43:12 »
Ol_d, не, я просто ничего не понял, поэтому такой смайлик и повесил  :) я ни в крем случае не смеюсь над тобой, не подумай.
Та не в прикол. Не по теме. У меня шиза конкретная. Себя в микс уложить, проще застрелиться. Я эту хрень спинным мозгом слышу(сам же лабал) или платить бабос за ерунду?Местечковым "студиям". Братья гитареро! помогите по громкости откалибровать!Можу пальцами.(брутал прошу не предлагать,я скромный, только по музыке понимаю). Пока в теме. Есть кусочек, на второй страничке. Разорвите по полной. Он рабочий, буду рад любой критике! Даже словам что хлам, но обоснованно....

... и добавил:

По звуку универсальный, по эргономике и весу 5+.
А Сатч из чего угодно сделает то, что ему нужно

Сразу видно что щупал. То что у меня на аватаре, супер просто. Но я выдержал ровно 5 минут, пока не сфоткали. Спина это не понты иногда. А дома постоянный вопрос, откуда столько сустейна из нифига веса, а есть. За что Сатча и уважаю. Он из всего бы ГИТАРУ сделал.
« Последнее редактирование: Апреля 23, 2009, 20:48:51 от Ol_d »

Оффлайн Vikkk

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13514
Re: Что с гитаростроением?
« Ответ #92 : Апреля 23, 2009, 20:50:38 »
Ни один из ибанесов (тонкий сбоку, широкий по плоскости) по определению меня устроить не может....
Нет такого у других ибанесов..
Вы тут видимо RG и S-серии имеете в виду.
Тут вспомнилось, как-то давно слушал Ibanez John Scofield model. Оч. впечатлился.
Весьма достойный инструмент

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Что с гитаростроением?
« Ответ #93 : Апреля 23, 2009, 20:58:41 »
Вы тут видимо RG и S-серии имеете в виду.
Тут вспомнилось, как-то давно слушал Ibanez John Scofield model. Оч. впечатлился.
Весьма достойный инструмент
Такого грифа как у JS нет больше ни у одного ивана. И у Скофилда он шире. И ни один иван, даже s  серий не звучит как Страт при любых условиях. Я фан Страта. Именно поэтому у меня ЭТА гитара.

Оффлайн noexit

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 848
  • [:||\just play/|||:]
    • сайт
Re: Что с гитаростроением?
« Ответ #94 : Апреля 23, 2009, 22:04:22 »
Ol_d, ну, если тебе помощь нужна, обращайся, пому, чем смогу.  ;)

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Что с гитаростроением?
« Ответ #95 : Апреля 23, 2009, 22:14:07 »
Ol_d, ну, если тебе помощь нужна, обращайся, пому, чем смогу.  ;)
Возьми за волосы (которых у меня сбриты) носом ткни больно по сэмплу на второй страничке. Это вариант звука который отсылал друзякам на студию на разбор. С фирмачами иногда джемую. А после того как на сцену помаленьку начал вытаскивать свои старые кости контузия на всю башню. Дома вообще не прёт. Пишу на автопилоте. Кто не купался в киловатах звука меня не поймёт, сколько не пиши и рисуй про "домашний" звук ,то всё слова. А хоцца. И то что говорю что не слышу это не понты. Нужна калибровка, со стороны.

... и добавил:

Возьми за волосы (которых у меня сбриты) носом ткни больно по сэмплу на второй страничке. Это вариант звука который отсылал друзякам на студию на разбор. С фирмачами иногда джемую. А после того как на сцену помаленьку начал вытаскивать свои старые кости контузия на всю башню. Дома вообще не прёт. Пишу на автопилоте. Кто не купался в киловатах звука меня не поймёт, сколько не пиши и рисуй про "домашний" звук ,то всё слова. А хоцца. И то что говорю что не слышу это не понты. Нужна калибровка, со стороны.
В этом сэмпле, уже понял, нало было тон не зарезать, лязг смычка в жилу бы пошёл. И не надо бвло верхов боятся(играл на синглах) не нэковая это партия. Смелее надо было. Бридж и вперёд. Ну или бридж+нэк. Блин, домой бы попасть, накидал бы.....
« Последнее редактирование: Апреля 23, 2009, 22:22:11 от Ol_d »

Оффлайн MustDIEr

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 378
Re: Что с гитаростроением?
« Ответ #96 : Апреля 24, 2009, 00:45:44 »
Ol_d, про js подпишусь под каждым словом. играл года два на такой, даже жалко иногда, что расстался с ней.. отличный гитар по всем параметрам, и это при том, что обычная нелюбимая многими Япония.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Что с гитаростроением?
« Ответ #97 : Апреля 24, 2009, 12:45:23 »
Честно говоря, выбирая между Radius и JS предпочел бы Radius. Отличия минимальные, разница в цене очень существенная. Звук под JS при необходимости подгоняется на раз-два.

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Что с гитаростроением?
« Ответ #98 : Апреля 24, 2009, 13:37:50 »
Честно говоря, выбирая между Radius и JS предпочел бы Radius. Отличия минимальные, разница в цене очень существенная. Звук под JS при необходимости подгоняется на раз-два.
И то верно. Но радиус редкая сейчас модель. Мелькает на Е бае у продавцов стрёмных. Это основа под JS, прародитель так сказать. И гриф там ещё не доведён до идеала.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Что с гитаростроением?
« Ответ #99 : Апреля 24, 2009, 14:02:41 »
И то верно. Но радиус редкая сейчас модель. Мелькает на Е бае у продавцов стрёмных. Это основа под JS, прародитель так сказать. И гриф там ещё не доведён до идеала.

Там гриф стандартный U-формы. Не кастомный, как у JS, но, в то же время и не W(плоский и широкий), столь распространенный сейчас. Гораздо круглее и тоще. А так, R-540HH, тыщи за 23-25 можно поискать. Встречались.