Форум гитаристов

-[KoS]-, голова, датчики читаемости придают довольно относительно Они больше на характер звука влияют своими частотными характеристиками, чем на читаемость. Хорошая читаемость достигается выруливанием хорошего перегруза. И вообще у гибсона с датчиками все в порядке и менять их смысла нет. Ты просто изменишь характер звука на другой и гибсон перестанет быть гибсоном. Качество звука нисколько не измениться. Если ты конечно нормальные датчики поставишь, а не узкоглазые какие-то.

Евгений Гордеев, влепить на ЛПК датчки с китайского Ибанеза - вот это будет нечто

НЕ ШУТИ ТАК!!!

Я всегда считал и считаю, что 500Т (и до кучи его нековый братец) на экспе — ошибка производителя. Да, эксплореру нужен датчик с мощным выхлопом, но всё выхлопное, что я ставил туда, помимо 500Т, звучало лучше него. А это были: SH-4, SH-14, SH-15 и Dirty Fingers.

Евгений Гордеев, я так понимаю, идея поменять гибсоновский датчик на другой гибсоновский датчик в голову не приходит? И может, хватит в каждой теме гнать пионерскую пургу?

Главное, чтобы пионеры своими смелыми шагами не наступили куда-нибудь не туда, а то обидно будет.
Я не торгую, я продаю то, что мне уже не нужно.
Гибсоновские инженеры сейчас сами при первой возможности пихают везде Dirty Fingers, '57 или берстбакеры.

Евгений Гордеев, уровень моего уважения к тебе опустился ниже плинтуса, после того, как ты запостил видео выше

у меня на экспе стоят стоковые датчики, и менять не собираюсь, все устраивает. мощно и читаемо. чистый на неке тоже очень хорош! с радостью сделал бы отсечки, если бы датчики были с 4мя проводами

а вот на ольховый джекс бы поменял на кранч лаб или на еще что нибудь в таком духе