Форум гитаристов

ARB - яркие и мощные

ARB - яркие и мощные

Это полный антимузыкальный скрежещущий провал, а не датчики

... и добавил:

Павел Мекк, то, что на Стандарте 2001 года стоят Бёрстбакеры - это несколько удивительно, обычно 490+498 ставили. Но, всякое бывает на Гибсоне))))
А неужели нэковый так плох? Если Бёрстбакер, то как раз очень хорош должен быть в нэке.
В бридж - ну, искать что-то. Из Гибсоновских - 498Т - очень хорошо, и с крышкой и без - под конкретный инструмент, струны и прочее смотреть. 500Т - ни в коем случае, мощный выхлоп, но звук плоский и резкий, середины мало. Dirty Fingers - приемлемо из керамики, но они мощные.
Из других производителей - на вкус и цвет, мне, помнится PRS HFS в бридже на Лес Поле весьма понравился

... и добавил:

А, кстати.
Очень бы рекомендовал "кишечник" от потенциометров к переключателю и обратно к гнезду джека на что-то более приличное заменить - он очень сильно на звук влияет

... и добавил:

Короче, надо брать emg 89) Тут и яркий чистый клин, и плотный перегруз, и в комп хорошо.

89 в бридже на ЛП - ниачём вообще: одна середина, ни верха нормального, ни низа, "отсечка" просто убавляет громкость, а сингловее звук не становится. Плюс, классическая "съеденная" емгшная атака... Лучше пассивы поперебирать разные, намного интереснее можно результат получить

tailz, на мой слух SA не звучат как нормальные синглы, равно и 89 в режиме "сингла" - я это имел ввиду. Не совсем правильно выразился, поправил сообщение. Про НА не скажу, не сталкивался, но, очевидно, что примерно так же.
Про одну середину на 89 - это про режим  хамбакера

Может ошибаюсь но из опыта эксплуатации 498 показалось, что он запилен именно для использования с крышкой. Без крышки растёт моща и вч, но это какие-то неправильные вч, зудосрачные. Может бред, конечно. Хотя пробовал на разных инструментах.

Почитай о причинах "разброса" в звучании 498-от Gibson
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=408436.0
 

ну вот, кстати, тоже такое ощущение было, причём датчики на гитаре 2001 года. Замена проводки до переключателя и обратно на винтажный в тканевой изоляции прибавила тела в звуке, и даже без крышки стал 498 приемлемо звучать

Эта замена мало что меняет в принципе.Все дело в устанавливаемом в 498-м коротком магните Alnico V, что дает на выходе резкий, верхастый звук. Замена его на стандартной длины магнит Unoriented A5 в корне исправит ситуацию

Brad Lee, я ж говорю, датчик был старый, и магнит, стало быть, там правильный был. Но без крышки было слишком ярко...

Этот "кишечник" влияет таким образом, что из датчиков нормально по звуку становятся на ЛП очень немногие.
Специально экспериментировал и сравнивал запаивая датчик напрямую у гнезду джека, и через разные провода. Винтажный провод в тканевой изоляции привносил в звук меньше всего своего, современные из инструментальных кабелей излишне ярчили, и на фоне яркости низ терялся

hellslayer, я по-разному делал на разных гитарах, и не могу сказать однозначно как лучше - в экране или без. Если сам канал пролит графитом, то экран не обязателен, если нет - то надо бы. Причём, я и в один экран три провода затягивал, было дело - наиболее тру Но так - все варианты рабочие, главное всё это запаять грамотно, чтобы земля экранная с землёй сигнальной только в одной точке встречались.

А чего автору еще никто четверку сеймуровскую не посоветовал в бридж, и двойку в нек? Они прямо идеально отвечают его требованиям, ну и опять же, связка JB/Jazz это прямо классика, и встанет я думаю как влитая.

По мне , так самый неприятный в неке на ЛП это SH-2. Холодный,  стерильный, не музыкальный. А к примеру, Pearly Gates отлично звучит.