Форум гитаристов

Я Бы сменил. За 200р то )

Неспроста человек так стремится избавиться от этих псевдо 490-498

Может ему просто слишком мягкие они, или тон не его.    Я свои сменял именно по этой причине - нек Р94, в бридж Рокет Квин на алнико2. Как бы две огромные разницы по звуку, но ни один из сетов не хуже другого - разные в корне.

Вот нижние это из ранних. Звучат уныло

Сто пудов, где-то на стороне заказывали. Как бы не Китай. Ну не могли гибсон такое сделать.

... и добавил:

Вадим Пекаленко, какого года гитар?

Вадим Пекаленко, Сам ЛПЖ врядли, а вот электроника (и обвес) на него - вполне. Удешевлять ведь как то надо.

Модель 2013, из ранних - двухслойная накладка, по номеру бьется 2012 год производства.

Тады, по ходу получается, гибсон в первые партии ЛПЖ (которые все так хвалили!!) засунул нормальные датчики (раскрутить новую бюджетную модель)
а потом уже стал всякую хрень совать, когда продажи пошли Молодцы, чё

... и добавил:

Вон, конец 2013 года- уже латунные плиты

Olej,

Как говорится, не гонялся бы ты поп за дешевизной

... и добавил:

3500 рублей - сеймур sh-1 в нек, зато потом не будут сомнения мучать.

... и добавил:

Неспроста человек так стремится избавиться от этих псевдо 490-498

Корней Листьев, да я понял) спасибо, в целом то по гибсоновским датчикам я имею опыт ползования, а вот с этими оказывается нюанс есть, хорошо что спросил

Да, тут многие узнали о нюансах. А я то думаю, чего ЛПЖ хают все кому не лень

Тады, по ходу получается, гибсон в первые партии ЛПЖ (которые все так хвалили!!) засунул нормальные датчики (раскрутить новую бюджетную модель)
а потом уже стал всякую хрень совать, когда продажи пошли Молодцы, чё

Ничего нового. Нужно же было на чем то отбивать цену подорожавшей однослойной накладки