Форум гитаристов

Мысли:

1 попробовать поискать в квартире другое место/положение в пространстве квартиры. Синглы чувствительны к этому. 

2 убедиться, что с проводкой гитары все хорошо, нигде не отвалилась "земля". На хамбакере и в четных позициях шума/фона/радио быть не должно при разумном количестве гейна.

3 Нойзлессы - это по сути хамбакеры, только вертикальной конструкции. Если есть фон на хамбакерах и в четных позициях, то будут фонить и они (если попутно при перепайке не будет найден и устранен косяк). EMG SA по конструкции как нойзлесы, только еще с предварительным усилителем, за счет чего у них гораздо меньшие по размеру катушки и шума еще меньше.  Звук как первых, так и вторых отличается от классических синглов, при принятии решения об их установке стоит это учитывать.

ИМХО надо смотреть распайку на гитаре, особенно земляные петли и землю на бридже. Иногда может помочь помогает переворачивание вилки в розетке 220 вольт.
Очень стоит попробовать свой страт в другом месте и чей нибудь у себя в квартире. Если результаты с другим стратом будут одинаковые, то тогда думать о нойзлесах или активах.

Я сам стал фанатом EMG SA по той же причине. Но у меня в основном фон, без радио.

Вот как.
Видимо, самым правильным в этой ситуации будет сходить с гитарой к мастеру.

Silverthorne
Ничего из этого не поможет. Ни земля, ни 220 здесь не при чем.
Где-то в гитаре окислился контакт (скорее всего - в месте пайки) и теперь у тебя в гитаре есть маленький детекторный приемник 

Ну про детекторный приемник и " окопное радио" ИМХО преувеличение, но плохой контакт, в пайке, раз'еме или переключателе вполне способен вызвать подобный эффект.

Спорить не собираюсь. Но не стоит забывать про т.н. радиорозетки еще с советских времен с напряжением 36 что ли вольт и звуковым вещанием, которые еще каким то чудом кое где могут действовать. Стоит посмотреть счет за коммуналку, есть ли там пункт "радиоточка" со смешной суммой.
В свое время я слышал "пионерскую зорьку" на советской электрогитаре типа урал именно таким образом.

EMG SA по конструкции как нойзлесы, только еще с предварительным усилителем, за счет чего у них гораздо меньшие по размеру катушки и шума еще меньше.

Только у актива уже начнёт доминировать шум от операционного усилителя в преампе и эти ОУ не самые малошумные, потому что малопотребляющие.

У меня пассив меньше шумит, естественно не тру-синглы 
На наводки актив реагирует тоже неплохо, особенно высокочастотные, в то время как пассивные хамбы больше реагируют на низкочастотные.
Во всяком случае я сравнивал реакцию пассивных хамбакеров и EMG85/SD AHB-1 на беспроводную мышь, при поднесении на одно и то же расстояние актив реагирует больше, если смотреть по спектроанализатору
А так хамканселеры обычно тихие даже при большом гейне.
Короче бесшумность активов я по своему опыту считаю скорее мифом.
В конце концов, уровень шума того же SH5 (волюм 250к на максимум, распайка без тона) у меня может быть порядка -110 Дб, а у ежа 85 меньше -100 Дб (что соответствует данным в мануалах), т.е. 2х-кратная разница по уровню шума, как минимум.