Форум гитаристов

BlackRaven, какое отношение ваш ясеневый кобран имеет к ясеневым джексонам?

Какое отношение имеет ясень к ясеню?
Что будет лучше читаться в миксе TB-5 или TB-6?
Нужен ли гитаре гул в районе низких частот?
Стоит ли советовать заведомо плохой вариант, который в обозначенной конфигурации звучит как дрисня?

BlackRaven, а так же кто виноват и что делать.
возвращаясь в первоначальному вопросу - ВЫ ЛИЧНО играли хоть на одном японском джексоне из ясеня? нет? а зачем тогда учите жить людей, которые играли, и не на одном?

зы. только пару месяцев назад знакомый сменил шестерку обратно на штатную пятерку на ясеневом солоисте, так как его задрал гул в районе низких частот и совершенно неуправляемый зудосрач на верхах. смешно, как это коррелирует с вашим советом, да?

Как же тяжело. Берется гитара у которой яркий верх и выраженный низ. Берется датчик у которого яркий верх и выраженный низ. Причем даже на середенистых гитарах этот датчик даст ощутимую "галочку" в плане середины.
И вместе почему-то должно получиться норм, потому что у кого-то там на Джексоне получилось норм. А я видел много примеров, когда с этим датчиком людей просто не слышно при игре в живую. Да, вне коллектива много низа и рыка, но суть эквализации гитары такова, что это все в итоге вырезается. Остается ничего.
Играйте на гитаре в среднем диапазоне и все будет хорошо. Все наиболее популярные датчики это позволяют, а TB-5 нет. Все.
Какой смысл спорить, если большую часть диапазона  этого датчика в итоге вырежет звукорежиссер?

На ясеневых джексонах не играл, на на своём сквозногрифовом (клён плюс накладка эбен) ясеневом карвине получил полновесный звук как советует BlackRaven. И ещё на одном сравнительно дешёвом ясеневом суперстрате. Любое пафообразное (с частотами галочкой) на них вызывало реакцию Нормально встали димарзевские тонзон и нортон, но в итоге сменил на более яркие ARB Trough Axis и Tungus, на которых остановился. Пробовал T-34-85 - пафообразен - сразу не то.

BlackRaven, поиграйте, узнаете

BlackRaven,
Кобран-то хоть нектру или как?

... и добавил:

скажите, много вы ясеневых джексонов с пятеркой слышали?
ежи там вполне ок сидят, проверяли. но хочу заметить, что 81 от 85 отличается очень слабо, магнитом и слегка войсингом в сторону чуть более широкого и несфокусированного, так что особо сильных изменений ждать не стоит. рекомендую попробовать еще поиграть высотой датчика, ежи очень чувствительны к этому.
изначально на гитаре 85, кстати, не стоял - там штатно пара 81 ставилась.

Не согласен что вот прям так слабо. Как минимум низ не так кастрирован хайпасом. Конечно неправильно сравнивать 81X и 85, но тут разница чувствовалась, но, конечно, не как между активом и пассивом.

... и добавил:

hardhunter,
Маленький хинт, попробовать без смены датчиков, - поменять поты на пассивный номинал (500к, например), должно быть меньше кастрации, плюс вырастет выхлоп, так что датчик можно будет отодвинуть дальше, сохранив выхлоп, но увеличив динамику.

deLuther, на иксах с клиппинга сатурации меньше. впрочем, у тебя тогда 81х вообще себя странно вел, помнится.

Хотя новый владелец не жаловался. По мне 85ый чем-то похож на блэкаут (особенно с "пассивными" потами, которые выхлоп уравнивают с блэкаутом)

BlackRaven,
Справедливости ради надо было через скример играть товарищу

определенно, проблема гула на видео с ютуба (я начинаю ржать уже на этом моменте) - это не стоящий в углу стены каб, причем гудящий рэндалл, и не энгл с его специфичным звуком, и даже не отсутствие скримера, но, определенно, звукосниматель.
кстати, джексон там из ольхи. она же серединистая по понятиям интернет-тонвуда, я прав?