Форум гитаристов

Есть вопрос по датчегам.
Был всю жизнь у меня Washburn CS-780 кореякский. Решил заменить на пацанский Ibanez S-540 Custom 94 год. Однакож не удовлетворил меня звук сиего ебанеза, слабый вялый и мягкий и шумный. По ср. с кореякским вашбрном, и с лесполом оригинальным гибсоном. Решил заменить датчик на DiMarzio D-Sonic. Те же яйца, не намного он лучше стокового QM2, да ещё и шумнее. Запаяно всё правильно. Вот вопрос - к чему бы это? варианты ответа:
1 DSonic работает только в пониженном строе
2 У афтара отдавлены уши
3 С бриджевого датчика мяса не видать, он только для запильных визглявых соляков
4 Все датчики на 90% одинаковы, разницу в 10% надо тренироваться слышать

Вот сижу в раздумиях. Нахрена денег отдавал за кастом ибанецъ.

Шумность из за разных магнитов, смиримся, не гордые. Шумка шибко не поможет, шумят сами датчики, хоть ты всё сантиметровым серебром обложи. Хотя пайка и проводочки у ибанец позорные, оценка два. Кастом, мать их.

Вопрос даже так поставлю, это я такой ухожопый, что разницы в звуке между кореепалкой вашборновой и "легендарным" ибанец не вижу, или в натуре так и есть? (обе палки не новодел). И что датчик в принципе особой разницы не привнёс, это нормально? Вообще то 100 баксов стоил, зараза. И S ибанец вообще как селёдка, дерева нет, всё датчик давать должен в звуке.

Вот ещё, не страдаю темой ввалить в гитару тыщи и слушать на гаврошах каких рукожопых.
Слушается всё на маршале авт-50 в большой и светлой комнате, в хорошем настроении. Сравнивается с гипсонъ Лесъ Пауль и Фендер страт. Ибанез, пардон, звучит плоско и невыразительно. Прям так и ждёт рековой стойки обработки и "улучшайзеров". Это у меня такое застарелое открытие ипанес?

Экранировка сильно не спасает, уже сто жоп съел на этом, с 80х ещё. Два сантиметра провода не добавляют шума, по сравнению с той кучей, что наводится на 6 тыщ витков катушки датчика. Да и стандартная экранировка неплохая. Будет настроение, пропаяю всё миллиметровой медной фольгой, но стопудово разница будет копеечная.

Как сухой остаток, получается что кореянец 00 года звучит минимум не хуже ибанеца 94го. Бред.

Ну куда уж мне до мажорной молодёжи, которая на папенькин деньги из мясабуги не вылезает с лемполкастомами, а высрать с себя чуть больше ранеток нихрена не могёт. Ау, где вы, российские рамштайны и корны? Или всё в шансон свелось опять? :-))))
На амати и уралах раньше и то больше делали.

А на авт серию зря баллоны катите, уж чистый канал там получше всяких DSL-TSL будет, и сделан добротно, в британии. Весь мир играет, в одной рассеи матушки по челябинскам при зарплатах в 20 тыщ, ниже трипл-ректифаера народ нос воротит.

автору советую ставить активку типа блекауст

этот кастом мэйд ничего не значит. просто букавки. Ты другие такие гитары погляди, у всех есть

имхо с пассивами сабж просто уг, сливает очень многим палкам

tms320c40, имеется S540 LTD 1997 года. Ничего не шумит, не фонит. Звук на любителя. В бридже стоит DiMarzio Dual Sound. Отличный пример того, как оно примерно звучит на аппарате типа меса буги - Frank Gambale,  альбомы: Thunder From Down Under, Noteworker. На счет кастома Shade уже всё правильно объяснил. AVT50 не "тот" аппарат для данного инструмента.

как владелец  S540 96 года поддерживаю Romk, гитара нормальная, рабочая, с ибанезовским характерным звуком, не кастом, ИМХО лучше корейцев. Ищи проблему. Вопрос: а почему на фото в неке такой датчик?

  у меня такой же в неке. а что удивляет?