Автор Тема: Датчики на страт  (Прочитано 1425 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн OcelotMusic Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 178
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Датчики на страт
« : Апреля 18, 2016, 17:42:35 »
Привет.

Выбираю датчики на страт и никак не могу определиться. Играю блюз-рок, инди-рок, поп-рок и в таком духе, не тяжелое, гейна в меру, для записи больше. Хочется звук с умеренным стеклом и фирменным стратовским "твенгом" или как там это правильно называется...
Изначально выбор пал на классические синглы типа Seymour Duncan California 50 сет, но мне очень советовали EMG SA и сеймуры Blackouts синглы, меня немного смущает что это активки, подойдут ли они? Насчет пассивных сеймуров, насколько я понял, из минусов - фон, так ли это критично? Еще, есть бесшумные пассивные вроде сеймуров Classic Stack Plus Set, может присмотреться к ним?
Вобщем, какие плюсы и минусы у этого? Что посоветуете?

Спасибо.

Оффлайн Deliverense

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1043
Re: Датчики на страт
« Ответ #1 : Апреля 18, 2016, 18:31:21 »
Товарищ, вы ошиблись разделом, вам сюда https://guitarplayer.ru/index.php?board=33.0

Оффлайн OcelotMusic Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 178
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Датчики на страт
« Ответ #2 : Апреля 18, 2016, 18:49:49 »
Блин, не в тот раздел написал.. Админ, будь любезен, перенеси тему.

Оффлайн Корней Листьев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1398
  • Om, sweet оm
Re: Датчики на страт
« Ответ #3 : Апреля 18, 2016, 22:28:34 »
EMG SV set. Стратовее некуда, и абсолютно без шума. Единственный минус - батарейки хватает только на 1000 часов игры.

Оффлайн bigdogdos

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1705
Re: Датчики на страт
« Ответ #4 : Апреля 19, 2016, 19:57:46 »
Синглы должны шуметь/фонить!

Оффлайн Olej

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 713
Re: Датчики на страт
« Ответ #5 : Апреля 19, 2016, 20:17:35 »
Стеки на самом деле не прям в один как синглы звучат. К сожалению. Как тощий хамбакер в распайке.

Оффлайн Корней Листьев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1398
  • Om, sweet оm
Re: Датчики на страт
« Ответ #6 : Апреля 19, 2016, 20:25:43 »
Emg sv звучат именно как классические синглы

Оффлайн Свенельд

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
Re: Датчики на страт
« Ответ #7 : Апреля 23, 2016, 12:30:24 »
OcelotMusic, А сейчас какие датчики стоят?

Оффлайн OcelotMusic Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 178
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Датчики на страт
« Ответ #8 : Апреля 23, 2016, 15:14:01 »
Пока никаких нет, выбираю вместе с гитарой, либо сразу, либо буду ставить, скорей второе, т.к. больше внимания уделяю самой палке.

Модель EMG SA сильно отличается от SV? Еще, есть EMG DG20 модель Гилмора с бустером и регулировкой частот, может это было бы лучше? Вроде как возможностей больше и все такое..

Я часто слышал упреки к активным датчикам, типа "не тру" синглы и все такое, вместе с фоном пропадает что-то в звуке, так ли значимо отличается звук от "тру" синглов? И насколько печален факт фона? Мб, оно того не стоит и лучше поставить какие-нибудь крутые пассивные?

Оффлайн Свенельд

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
Re: Датчики на страт
« Ответ #9 : Апреля 23, 2016, 16:34:49 »
OcelotMusic,  ???Поиграйте на разных инструментах... Но бытует мнение, что даже обычные Алнико5 синглы на стратах вполне годятся и для рока и для чего чуть потяжелее))

Оффлайн Корней Листьев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1398
  • Om, sweet оm
Re: Датчики на страт
« Ответ #10 : Апреля 24, 2016, 10:11:26 »


Модель EMG SA сильно отличается от SV? Еще, есть EMG DG20 модель Гилмора с бустером и регулировкой частот, может это было бы лучше? Вроде как возможностей больше и все такое..

Я часто слышал упреки к активным датчикам, типа "не тру" синглы и все такое, вместе с фоном пропадает что-то в звуке, так ли значимо отличается звук от "тру" синглов? И насколько печален факт фона? Мб, оно того не стоит и лучше поставить какие-нибудь крутые пассивные?
Я сам недавно выбирал датчики на страт, и выбор стоял между emg sa и emg sv, и вот что могу сказать по этому поводу. Если нужен именно классический стратовый звук - то emg sv. Они спроектированы изначально как переосмысление  классики на основе современных технологий, то есть по звуку повторяют винтажные фендеровские звукосниматели с характерным для них "горбиком" в ачх на 3.2 кгц, который и придает звуку тот самый "твэнг" и тот самый стратовский "щелчок", в общем, эдакий "сферический страт в вакууме". Плюс, в электрической части, в них использованы высокопроизводительные ОУ, что с решает проблемы с динамикой, присущие другим активам, и с шумом (соотношение сигнал-шум у них +105 децибел) На практике все это означает, что мы получаем классический красивейший стратовский звук без шума и пыли. Но минус этих звучков (относительный)- в повышенном энергопотреблении, например сет sa сьедает крону за 3000 часов работы, а сет sv - за 1000, что в три раза быстрее.
 Теперь про sa. "упреки к активным датчикам, типа "не тру" синглы и все такое, вместе с фоном пропадает что-то в звуке" - это как раз про них. В отличии от sv, emg sa имеют более ровную ачх, т.е. не обладают своим ярковыраженным резонансом. Т.е. проще говоря, они звучат более "широко", но плоско. Некоторым нравится, а некоторые называют это "стерильностью" активов. В общем, это не тот звук, который ожидаешь от классических стратовских синглов. Красиво, но безжизненно, ненатурально. Именно поэтому, Девид Гилмор использует в связке с этими датчиками такие плюшки как активные регуляторы spc, именно для того чтобы создать искомый резонанс на изначально плоской ачх emg sa. И такой подход тоже имеет право на жизнь, НО! Тут мы опять упираемся в вопрос энергопотребления, ибо гилморовский сет со всеми плюшками съедает несчастную крону влет, за 400 часов работы. Но гилмор может себе позволить менять батарейку хоть каждый день, а вот я, например, нет)
В общем, подводя итог всему вышесказанному, я свой выбор сделал, это - emg sv set. И тебе весьма советую! :)

Оффлайн OcelotMusic Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 178
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Датчики на страт
« Ответ #11 : Апреля 24, 2016, 16:18:25 »
Спасибо за подробный ответ! Мог бы - плюсанул.

Оффлайн JohnDoe

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • аутичный социопат
    • блог
Re: Датчики на страт
« Ответ #12 : Апреля 25, 2016, 13:38:16 »
чем выше резонансная частота, тем больше стекла
а по вкусу - от хамкенселлера lace holy grail (ачх почти без обертонов, ибо резонансная частота 3,2-3,4, как в глухих хамбах, зато снимает движение струны по всей траектории)
https://www.youtube.com/watch?v=6_bUVnbkA8Y
есть аццки верхастый/стеклянный zexcoil (модели с частотами от 11,5, эмулирующих сингл, только без фона до 7,5 с переключением последовательно/параллельно => последовательно звучит как яркий хамб, параллельно - как подобие средневерхастого сингла)
https://www.youtube.com/watch?v=UwRZmt-1nKg
https://www.youtube.com/watch?v=d2lbM7LAtno
https://www.youtube.com/watch?v=W_Xhun90EbQ
или "труЪ" синглы, например
https://www.youtube.com/watch?v=BUxuiLqeci8
из "буржуйских"
https://www.youtube.com/watch?v=rvBaA0A2uSk
https://www.youtube.com/watch?v=Aw7sHaCCfO8

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: Датчики на страт
« Ответ #13 : Апреля 25, 2016, 13:49:40 »
Я сам недавно выбирал датчики на страт, и выбор стоял между emg sa и emg sv, и вот что могу сказать по этому поводу. Если нужен именно классический стратовый звук - то emg sv. Они спроектированы изначально как переосмысление  классики на основе современных технологий, то есть по звуку повторяют винтажные фендеровские звукосниматели с характерным для них "горбиком" в ачх на 3.2 кгц, который и придает звуку тот самый "твэнг" и тот самый стратовский "щелчок", в общем, эдакий "сферический страт в вакууме". Плюс, в электрической части, в них использованы высокопроизводительные ОУ, что с решает проблемы с динамикой, присущие другим активам, и с шумом (соотношение сигнал-шум у них +105 децибел) На практике все это означает, что мы получаем классический красивейший стратовский звук без шума и пыли. Но минус этих звучков (относительный)- в повышенном энергопотреблении, например сет sa сьедает крону за 3000 часов работы, а сет sv - за 1000, что в три раза быстрее.
 Теперь про sa. "упреки к активным датчикам, типа "не тру" синглы и все такое, вместе с фоном пропадает что-то в звуке" - это как раз про них. В отличии от sv, emg sa имеют более ровную ачх, т.е. не обладают своим ярковыраженным резонансом. Т.е. проще говоря, они звучат более "широко", но плоско. Некоторым нравится, а некоторые называют это "стерильностью" активов. В общем, это не тот звук, который ожидаешь от классических стратовских синглов. Красиво, но безжизненно, ненатурально. Именно поэтому, Девид Гилмор использует в связке с этими датчиками такие плюшки как активные регуляторы spc, именно для того чтобы создать искомый резонанс на изначально плоской ачх emg sa. И такой подход тоже имеет право на жизнь, НО! Тут мы опять упираемся в вопрос энергопотребления, ибо гилморовский сет со всеми плюшками съедает несчастную крону влет, за 400 часов работы. Но гилмор может себе позволить менять батарейку хоть каждый день, а вот я, например, нет)
В общем, подводя итог всему вышесказанному, я свой выбор сделал, это - emg sv set. И тебе весьма советую! :)

Толково изложено, согласен со всем написанным. Плюсанул.

Лично я люблю звук SA, а вот SV пока не пробовал - не попадались. EMG DG-20 - клевая штука, но дорогая. Есть артековские аналоги этих модулей, стоят недорого.