На данном этапе любые суждения относительно предмета будут носить субъективный и оценочный характер, поскольку основаны не на опыте его использования, а только лишь на информации о его характеристиках. В этом случае рассуждать о плюсах и минусах с одинаковым успехом могут и владелец самика и владелец фендера кш, реального опыта все равно нет.
А что касается "Пирелли" - так это известный факт: о дорогих вещах рассуждают и знают больше всего те, кто их не может себе позволить.
Не вижу противоречий с ранее высказанной мыслью, что данная оценка
имеет право на существование, и тем не менее "странно" ее слышать
Замечу так же, что это только мое мнение и я даже не претендую на то, что оно единственно правильное, но постараюсь объяснить почему же я позволил себе сделать такое замечание. Далее в предложениях я опущу слова "я считаю", "я предполагаю", "у меня сложилось мнение" и т.п., предполагая, что когда человек пишет на форуме он заведомо высказывает свою позицию и свое мнение.
Указанное в подписи оборудование относится к самой нижней бюджетной категории, исходя из попытки его "кастомизации" и использование внешнего преампа с MG15, я делаю вывод о том, что выбор именно этих устройств обусловлен их низкой стоимостью, как звучит оно владельца не устраивает, то есть речи не идет о компромиссе между ценой и качеством, а жесткая экономия. А сам подход к организации тракта, подключение SS в MG15, говорит о низких требованиях ко звуку, который предъявляет автор к своему оборудованию, иначе за те же деньги находится куда более качественные решения.
Тем не менее ,на этом фоне, выносится суждение о том, что
"Так что бяка этот Зефир, а автор датчика - просто засранец " , то есть о датчиках, которые заведомом позиционируются как для энтузиастов, как бескомпромиссное решение и т.п., и в той ценовой категории, которая просто недостижима для критика, а так же судя по всему просто ему непонятна (могу отдельно пояснить почему).
Даже если выводы и правильные, для меня это всё выглядит
странным, потому что говорю я не о сути, а о
форме и контексте имевщего место быть высказывания.
Однажды мне написали, что на RG350 (у меня была эта гитара) я просто не слышу, того что можно слышать... Тогда я отнесся к этому скептически, даже нагрубил человеку который написал мне об этом (потом конечно извинялся). Далее с каждой заменой составляющей цепочки, удостоверяюсь что не попробовав самому, попытка рассуждений о звуке, не более чем пустая болтовня и что теоретические выкладки основанные на псевдознании физики явлений, частенько не совпадает с тем, что ты потом слышишь. Тем более не очень умно, делать выводы основываясь на восприятии и оценке чужих ушей.
... и добавил:ytrikoz, ты не одепт тубетона теперь часом? 
Меня там как то "не складывается", поэтому к сожалению или к счастью нет
Размещение рекламы