Форум гитаристов

Столкнулся с двумя вещами, которые у меня вызвали вопросы:
Хочу покрыть кабель Techflex — нужно брать самую обычную нейлоновую обмотку, или есть варианты поинтересней?
Буквально только что узнал, что некий Пит Корниш использовал для производства не одножильный, а двужильный микрофонный belden 8412, делая его односторонним и кидая один сигнальный кабель на землю со стороны усилителя. В чем прикол такого подхода?

Norden, у него таким образом получается витая пара еще и в экране, что помогает бороться с наводками

Витая у него тоже экран, но со стороны гитары там обрыв. Вот этот момент не понятен. Да и не появляется ли дополнительных ёмкостей? Если эта схема так хороша, то почему не получила широкого распространения? Кстати, провод который он использовал – жутко непрактичный: стальной жёсткий экран, который плохо подаётся пайке; относительно жёсткий полимерный стержень, который к тому же может иметь микрофонный эффект

Столкнулся с двумя вещами, которые у меня вызвали вопросы:
Хочу покрыть кабель Techflex — нужно брать самую обычную нейлоновую обмотку, или есть варианты поинтересней?
Буквально только что узнал, что некий Пит Корниш использовал для производства не одножильный, а двужильный микрофонный belden 8412, делая его односторонним и кидая один сигнальный кабель на землю со стороны усилителя. В чем прикол такого подхода?

Дурацкие заморочки в стиле Питов Корнишей становятся актуальными, когда выбегаешь на лайв гиг и пытаешься взаимодействовать с горой аппаратуры с неизвестными (тебе) параметрами.  Если играешь дома\в своей студии — самого обычного кабеля как правило хватает.