Форум гитаристов

AZG, Вопрос по дсонику... На моём баритоне звук очень острый, есть конечно вариант поставить рельсой к неку (так и сделаю наверное), но можно его на что то поменять с такой же или близкой читаемостью? Мне кажется для меня он резковат, мне корноподобный звук нравится...

Пацан сказал - пацан сделал!
Ниже фотки разобранных IbzQM2 и D-Sonic. Собственно, странно ожидать от одной конторы разных датчиков, ведь Ibz тот же димарзио по конструкции. В общем датчики одинаковые: катушки идентичные до миллиметра, намотка и провод почти одинаковы, у дсоника чуток толще, микрон на 10, может быть даже за счёт другого лака, конструктивно абсолютно идентичны, только у дсоника один магнитопровод сплошной а другой скрыт в толще пластика, но тоже почти сплошной - обратите внимание на круглые торцы между регулируемыми винтами магнитопровода, у QM2 таких нет, там только сквозные винты.
Различия такие: дсоник сделан конечно аккуратнее, магнит толще и сильнее, 5 мм против 3мм; один магнитопровод, сами знаете, цельный, но это больше дизайн, чем какойто толк. У QM есть гламурные деревяшки, сам он неаккуратно сварен в ведре с парафином, на звук это не влияет, но внутри вид страшненький. У дсоника пайка лучше, и термотрубки, у QM раздолбайнее и провода тоньше. Пожалуй всё.
Скажем так, я определил бы цену QM в пицот рублей, а Димарзия в семьсот. Из них 200 стоит производство этих изделий с материалом, а всё, что сверху - за имя и барыгам. Ничего интересного в них нет, уровень начала второй мировой, магнит-проволока-кусок изоленты-винтики, один намоточный станок и один китаец за миску риса.
Для любителей поспорить о керамике и прочем волшебстве, постарайтесь осилить эту несложную переводную статью
http://www.novmuz.net/index.php?name=Pages&op=page&pid=363
Это всё-таки америка, там играют, а не сидят на мракобесных форумах, высасывая из пальца то, чего нет.
ЗЫ: жду таки российский рамштайн. Давно пора. 20 лет уже прошло с момента завоза в СССР технику, пора уже.

tms320c40, Блин, я хренею! За 80% хамбов выглядят абсолютно аналогично. И что? Звучат то все по разному.

И рельса свое дает. Если ты этого не слышишь, то о чем вообще речь?

P.s. Старые Ибанезовские датчики в США никогда не делались, видно по конструкции. За новые не скажу, которые ИБЗ/УСА, ибо не разбирал.

AZG, Так у меня же в стандарте блейз стоял, у него читаемось хуже д-соника... На счёт тонзона надо подумать... А д-активатор как?

;-) Ну видите, уже ближе к истине, от "взрывного характера этого брутального датчика, который порвёт всех на части и сделает вашу гитару ацким напалмом" к "вообще, не понятно, чего можно было ожидать от катушки с магнитом" до "там именно штрихи и взрослость звучания". Т.е. те 20% + к звуку, что я и поимел, можно сказать, +20% толщины магнита и кач-ва изготовления.
А рельсу я не слышу. Бенды на бриджевом датчике не сильно двигают струну, так что "плавность подтяжек" это не к рельсе. В звуке разница мелкая, лично для меня, диванного гитарозы. М.б. в миксах и на репе разница более заметна.

Beherit, Отнюдь. Замена Д-Соника на Афью на 7-струнке звук изменила очень кардинально. Все зависит от гитары, повторюсь, чем больше характера у инструмента, тем больше влияет замена датчиков и других частей.

ну дык, если сменить изначально не уживающийся на гитаре датчик на подходящий, там это конечно уже не штрих будет, а выправление =)
но это крайность и такой расклад дел изначально плох, можно считать такой инструмент сломанным =)
т.е. если рассматривать разные датчики которые неплохо уживаются с конкретным инструментом,  то в этом случае и получается, что делаем штрих.
ну и на палках с характером оно конечно лучше всё проявляется, это логично. в принципе, в некоторых случаях пожалуй и правда можно назвать результат кардинальным..

... и добавил:

касаемо плоских гитар, типа ибанезов. иногда это даже плюс, проще выправить или заточить инструмент, результат более предсказуем =)

Я вам ещё на мозг покапаю? :-)
Да, магнитные поля влияют друг на друга, AZG прав. В таком варианте разница в датчиках заметнее. Дсоникъ датчик чётче штатного и чутка сильнее.
Про микс: ничего не утверждал, нет таких проблем, ибо не играю в группе.
Ибанез, конечно, звуком неск. удивил, слишком лёгкий и мало исправимый, особливо на S-ках. Чо так все от него массово прутся?

Физику в школах заменили клинским на переменах ;-)  

Как вы меряете падение шума при экранировке гитары? На слух? Наверное также, как и замену одного датчика на другой с "появившейся читаемостью нот"?

вот отсюда я делал вывод, что читаемость нот не может улучшиться от смены датчика