Автор Тема: DiMarzio Dropsonic  (Прочитано 97349 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
  • Репутация: +155/-3
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #990 : Ноября 19, 2009, 18:51:14 »
повторяю  в сотый раз - на липовом рг1570 дсоник рельсой к бриджу. строй - на полтона ниже. Жир, читаемость, мясо. Просто надо уметь играть.

всё время было очень интересно, откуда на липовых ибз жир  :hitrez:
особенно интересно как владельцу.. а, ну да, руки же ёпть, всё время забываю. ведь если не бог гитарного мира, то жира и не будет, будет как у всех, жалкие потуги на него  :7:

Оффлайн tms320c40

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Репутация: +0/-1
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #991 : Ноября 19, 2009, 20:33:19 »
Записывайте меня в глухие, в тупого рукожопого старпера, но ЭТА конструкция не выявила практически никакой разницы между стоковым QM2 и дропсонегом, как в стандартном строе, так и в дроп-ре. Только задрочил до смерти переключатель. Вот гибсан от фендера отличу хоть в миксе хоть неподключённый, а тут прям писец какойто, глухота дремучая нападает.

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
  • Репутация: +155/-3
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #992 : Ноября 19, 2009, 21:01:29 »
ну фиг знает.. вроде всё должно прощупываться.. когда рг570 щупал с д соник, его было явно опознать.. когда у себя на рг560 V2 сменил на х2н, тоже всё хорошо прощупывалось, как разница между керамикой и алкано, так и частотка, ну и прочие прелести, вроде собранности и не тонущих обертонов, при чём это через софтовые амп симы т.к. дома играю через комп.

Оффлайн tms320c40

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Репутация: +0/-1
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #993 : Ноября 19, 2009, 21:12:30 »
Хуясе, мой s540 из красного дерева. Вот вам и липа. (ссылка охрененна, у буржуев в форумах выкопал)
http://www.ibanezrules.com/catalogs/us/1994/94026.jpg
http://www.ibanezrules.com/catalogs/us/1994/94027.jpg

Про датчики. Много занимался аудио, ещё с 80х. Слепой тест, батенька, только он мерой может быть. Поэтому слепой тест в аудио строго настрого запрещён коммерсантами. Ухо забывает нюансы звука мгновенно, за секунды. А что остаётся разницы - это лично твои психологические ощущения от процесса траты денег на апгрейд. И вот такие несложные "бутерброды", как я лепил тут, только они дадут реальную картину.
Как я говорю, не путайте физику с психологией ;-)

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
  • Репутация: +155/-3
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #994 : Ноября 19, 2009, 21:36:47 »
я аудио занимаюсь конечно меньше, с конца 90х подался и до сих пор в теме качественного звука, в курсе актуальности плацебо, но, км, какое это отношение имеет к датчикам? это тоже самое, что утверждать об одинаковом звучании разных гитар и дерева. по тестам, я уже писал про то, что дома через комп играю, а это запись всегда, и сравнений проводил не мало именно на записанном материале. тут конечно тоже можно заявить о само внушении, но тогда с тем же успехом можно целую книгу написать о том какие звукоинженеры по всему миру лохи и нифига не шарят, или про музыкантов, да вообще про кого угодно.

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • Репутация: +192/-177
  • питерский дрессировщик гитары
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #995 : Ноября 19, 2009, 22:27:42 »
ИМХО, самое правильное решение :)

немного не соглашусь,  самое правильное решение-завязать с музыкой, вот тогда действительно-без проблем

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37141
  • Репутация: +3969/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #996 : Ноября 19, 2009, 22:36:39 »
Хуясе, мой s540 из красного дерева. Вот вам и липа. (ссылка охрененна, у буржуев в форумах выкопал)
это мой дорогой - НАТО
Сорт красного дерева который ничего общего со звуком краснухи на гибсон,прс и прочих гитарах не имеет. Ближе все-таки к липе

кстати вот тоже самое :
http://guitarplayer.ru/index.php?action=profile;u=6353;sa=pictures;view=2323

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #997 : Ноября 19, 2009, 22:44:40 »
tms320c40,

 :pozor:
а ничего что там кагбе магнитные поля, суперпозиция, все дела? не проще было записать сэмплы обоих по очереди?

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • Репутация: +192/-177
  • питерский дрессировщик гитары
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #998 : Ноября 19, 2009, 22:53:49 »
tms320c40,   а я разделю  твою точку зрения.  по моему и QM2 и д-соник все из семейства эволюшеновых
ну есть ньюансы,  но не более чем между различными материалами струн

так что я не удивлен что те одинаковое послышалось

... и добавил:

tms320c40,

 :pozor:
а ничего что там кагбе магнитные поля, суперпозиция, все дела? не проще было записать сэмплы обоих по очереди?

хотя и Metalizer_MF,   прав   конструкция  тестера пикапов у тя весьма оригинальная!

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90310
  • Репутация: +10009/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #999 : Ноября 19, 2009, 23:13:43 »
tms320c40, Такой тест крайне неправильный. Проверено и не раз. Магнитное поле сильно искажено относительно единичного датчика и получаем что-то усредненное, особенно если датчики относительно одинаковы и имеют небольшие различия по конструкции типа магнитов, сердечников и т.п. Но если убрать снизу датчик и ставить РАЗДЕЛЬНО только сверху, то разница выплывет, притом достаточно серьезная. Плюс еще один момент - замена датчиков сильно зависима от характеристик самой гитары, ее конструкции. На плоских безликих Ибанезах с флойдом что-либо менять смысла мало, проще продать и купить что-то больше с характером. Там замена всплывает очень сильно.

Все это большой опыт замены, перепайки и экранировки.

немного не соглашусь,  самое правильное решение-завязать с музыкой, вот тогда действительно-без проблем

Ну, после Ибанезов знакомые так и поступали. Тенденция, однако!

Оффлайн deness

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
  • Репутация: +192/-177
  • питерский дрессировщик гитары
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #1000 : Ноября 19, 2009, 23:19:02 »
Цитировать
Ну, после Ибанезов знакомые так и поступали. Тенденция, однако!

и слава богу чем меньше гитаристов тем воздух ....больше работы  ;)
ты про ё84  в личку ответь

это мой дорогой - НАТО
Сорт красного дерева который ничего общего со звуком краснухи на гибсон,прс и прочих гитарах не имеет.

и слава богу, за это и любим  ;D

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90310
  • Репутация: +10009/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #1001 : Ноября 19, 2009, 23:25:10 »
и слава богу чем меньше гитаристов тем воздух ....больше работы  ;)
ты про ё84  в личку ответь

Относительно ты прав! :) Но обидно, одному аппарат делал, сделал, он понял, что нихрена играть не умеет и все продал. Пользовал SA160 вроде, как-раз с Д-Соником :)

скоро...

Оффлайн tms320c40

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Репутация: +0/-1
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #1002 : Ноября 20, 2009, 00:20:03 »
tms320c40, Такой тест крайне неправильный. Проверено и не раз. Магнитное поле сильно искажено относительно единичного датчика На плоских безликих Ибанезах с флойдом что-либо менять смысла мало, проще продать и купить что-то больше с характером. Там замена всплывает очень сильно.

Не сильно искажено поле. Опять, AZG, супротив физики, всё на слух.
Одинаковые датчики. Не поленюсь разобрать и вам всё показать. Дмиразио типовой, как и на всех ибанезах. Нет между ними разницы.
Вот за совет, что все плоские ибанез одинаковые - спасибо. Кажется это истина.
Про дерево НАТО не знал. Почитаю.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90310
  • Репутация: +10009/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #1003 : Ноября 20, 2009, 00:42:04 »
tms320c40, Дело в том, что такое сравнение я выполнял, выставляли на деревяшках второй датчик, даже с регулировкой высоты. И тоже был удивлет, что при быстром переключении разницы ноль. Магнитные поля то складываются, от этого не уйти. Взяли, сняли нижний и с достаточно быстрой сменой верхнего разница оказалась Сильной. После этого эксперименты такого рода я прекратил раз и навсегда. Кстати, эксперимент тоже на Ибанезе производили, РГА321...

Оффлайн tms320c40

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Репутация: +0/-1
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #1004 : Ноября 20, 2009, 10:53:28 »
tms320c40, Дело в том, что такое сравнение я выполнял,
У меня задача непопулярная - найти истину. Зная, что ухо быстро забывает нюансы, и что мозг очень хочет щазтья, пусть и насосанного из пальца, буду делать эксперимент с быстрой, в 1-2 секунды, сменой датчиков. Взаимное влияние полей? Не вопрос, или стальной экран, или буду быстро сверху датчик ставить/снимать.
И разберу их, стопудово внутри нет никакой сказки, обычный датчик ценой в три юаня, если в китае делать. Вон, на вашбрне охрененные копии сеймуров стоят, и стоят копейки, а не 100 баков за датчег.