Автор Тема: Dimarzio X2N bridge  (Прочитано 3571 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн StreetFriend Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Репутация: +0/-0
Dimarzio X2N bridge
« : Февраля 25, 2011, 11:50:54 »
Всем привет! Есть старенький японский Джексон, деревяшка в нём очень хорошая, но стоковые звучки не дают должного выхода. Инструмент долгое время лежал за ненадобностью. Вот сейчас хочу немного вдохнуть жизни в инструмент - поменять электронику.

В этом вопросе я - чайник. Отдавать буду мастеру. Играются тяжёлые стили метал, кор и тп и тд. На американском джексе стоят ежи, звук полностью устраивает. На этом хочет пассивную электронику и, собственно, другой по характеру звук. Присмотрелся к Dimarzio X2N в бридж.

Посоветуйте плиз подобрать что-нибудь по-злее в нек  :)

Оффлайн Kosmatij

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 117
  • Репутация: +18/-0
Re: Dimarzio X2N bridge
« Ответ #1 : Февраля 25, 2011, 11:54:51 »
Зачем в нек злее ... ???

Оффлайн StreetFriend Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Репутация: +0/-0
Re: Dimarzio X2N bridge
« Ответ #2 : Февраля 25, 2011, 11:58:19 »
Проблема в том, что стандартные джексоновские датчики, мягко говоря - не очень. Поэтому в приципе любой датчик на их замену будет уже лучше. Вопрос только какой  :hmmm:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34017
  • Репутация: +3404/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Dimarzio X2N bridge
« Ответ #3 : Февраля 25, 2011, 13:38:12 »
Какие именно джексоновские датчики?
За мегавыхлопом гонятся не всегда имеет смысл.
Если содрать крышку с J50BC и поставить ближе, то может получится неплохо :)

Оффлайн StreetFriend Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Репутация: +0/-0
Re: Dimarzio X2N bridge
« Ответ #4 : Февраля 25, 2011, 13:50:53 »
Датчики джексон старс или что-то в этом роде.
Вообщем смысл в том, что при использовании перегруза при максимальном уровне гейна - получается среднего уровня овер. Спасает только мидбустер. А от него песка вагон.  :hmmm:

Оффлайн Kosmatij

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 117
  • Репутация: +18/-0
Re: Dimarzio X2N bridge
« Ответ #5 : Февраля 25, 2011, 14:34:04 »
Проверь потци ..., было время на джеки 250-ки  заместо 500-ки ставили ... :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34017
  • Репутация: +3404/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Dimarzio X2N bridge
« Ответ #6 : Февраля 25, 2011, 14:40:01 »
Крышки у датчиков толстые, с ними датчики стоят ниже.
Поты в 250к и 500к не радикально меняют уровень сигнала, разве что пик на высоких становится больше.
Без крышек у меня получалось получить гораздо более мощный сигнал, от каждого миллиметра разница может быть приличной :)
Хотя проще датчики поменять, но не факт что обязательно что-то типа X2N.

Оффлайн Kosmatij

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 117
  • Репутация: +18/-0
Re: Dimarzio X2N bridge
« Ответ #7 : Февраля 25, 2011, 15:07:15 »
deLuther, я так понял , что с X2N вопрос уже решен ...

Там с неком проблема ... , но с неком по высоте лучше не перебарщивать, а то один бубежь будет ...
 ;D

На крайняк поставь еще один X2N ...

... и добавил:

Так ходя бы по выхлопу равны будут .. :) :) :)

Оффлайн DR_EPE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Репутация: +241/-5
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: Dimarzio X2N bridge
« Ответ #8 : Февраля 25, 2011, 15:29:54 »
Kosmatij, если и в нек поставишь x2n, придется его топить по самые помидоры и все равно скорее всего будет звучать громче бриджевого. d activator-X нековый можешь поставить. Да и бриджевый DAX получше X2N имхо будет, для месилова низастого.

Оффлайн warlock666

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • Репутация: +5/-2
Re: Dimarzio X2N bridge
« Ответ #9 : Февраля 26, 2011, 19:39:28 »
Ставь в бридж  Dimarzio D-activator X, у него выход такой же как и у X2N, точнее всего на 10 mV меньше(510 и 500 mV соответственно), это роли не играет, 10 разницу ты не почувствуешь. Но чистый звук, а он тоже оч. важен,  просто прекрасный. У датчеков с мощным выходом всега проблема -хороший чистый звук. У Dimarzio D-activator X- катушки настроены на разную резонансную частоту, поэтому чистый звук очень красивый и читаемый, чего к сожалению нет и у Dimarzio X2N bridge и у Seymour Duncan SH-8 Invaider.  По такому же принципу резонанса работают катушки Dimarzio Tone Zone.    :)Dimarzio X2N bridge и у Seymour Duncan SH-8 Invaider - они мощные, мясной звук, но на чистом смазанный, мыльный плохо читаемый подкомпрессированный звук. У меня на B.C. Rich USA Custom Shop единственный бриджевый стоит Dimarzio D-activator X, не нарадуюсь - и чистый классный и метол злой можно. В нек - ставь классику, не прогадаешь Dimarzio Paf pro или AIR Norton, либо Seymour Duncan SH-2n, все хороши и на чистом и медленные красивые соляки можно... удачи !!!

Оффлайн DR_EPE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Репутация: +241/-5
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: Dimarzio X2N bridge
« Ответ #10 : Февраля 27, 2011, 00:12:39 »
warlock666, ахинея полная, как на высоковыхлопном датчике с заваленным верхом(DAX) может быть чистый звук хоть чуть-чуть адекватный? Был он у меня, чистый унылее некуда - глухой и перегруженный. Как ни странно, но на старом X2N power plus чистый был вполне адекватен.

... и добавил:

И вообще с какой радости Dax двухрезонансный? Первый раз слышу об этом ???
« Последнее редактирование: Февраля 27, 2011, 00:14:10 от DR_EPE »

Оффлайн Kosmatij

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 117
  • Репутация: +18/-0
Re: Dimarzio X2N bridge
« Ответ #11 : Февраля 27, 2011, 01:44:25 »
Если поковыряется , то на записи из x2n в бридже, с отсечкой можно добиться вменяемого звука, но ни  как не в живую ...
Я сам, когда с дуру поставил на тополь , долго мучился с чистым, пока со старого телека в среднее положение сингл не перепаял ...

StreetFriend, , попробуй Evolution  в нек поставить ....

Оффлайн warlock666

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • Репутация: +5/-2
Re: Dimarzio X2N bridge
« Ответ #12 : Февраля 27, 2011, 11:00:17 »
Ни какой охинеи не может быть. Все по порядку:
1) На официальном сайте www. dimarzio.com указано, что катушки настроены на разную частоту, что дает улучшение качества чистого звука. Посмотрите сайт, там на англ. все написано. Сложности с переводом - скопируйте текст в переводчик. И местами на этом форуме говорится о разной резонансной частоте настройки катушек. Можно найти.
2) На моем B.C. Rich, где установлен DAX, чистый очень красивый, такой обьемный, четкий хрустальный что ли. Ну не знаю как еще передать. Серьезно хороший звук. Есть правда особенность - у него кленовая накладка и цельный кленовый гриф.  Это тоже влияет на формирование чистого звука, особенно для пассивного датчика.
3) Да, верха немного завалены L\M\H - 5,5\6\4, но  это вовсе не чувствуется, зато злой и мясной DAX при хорошем чистом. Отличное , как говорят соотношение цена-качество.
4) И, конечно, не стоит забывать - все мы разные и восприятие звука тоже имеет индивидуальные особенности у каждого из нас.

Оффлайн DR_EPE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Репутация: +241/-5
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: Dimarzio X2N bridge
« Ответ #13 : Февраля 27, 2011, 11:18:00 »
warlock666, не верю в красивый чистый на DAX бриджевом все равно(который у меня к тому же был)  ???
А что за гитара? :)
Катушки действительно разные, мне :pozor:

Оффлайн warlock666

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • Репутация: +5/-2
Re: Dimarzio X2N bridge
« Ответ #14 : Февраля 27, 2011, 11:32:37 »
Ответил в личку.