Автор Тема: Dimarzio X2N vs EMG 81))  (Прочитано 4636 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн bender11

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 473
  • Репутация: +82/-6
Re: Dimarzio X2N vs EMG 81))
« Ответ #30 : Декабря 06, 2010, 22:05:01 »
ставь эй эйч би - ван  :crazy:

Оффлайн Darct

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1415
  • Репутация: +44/-1
  • YGU
Re: Dimarzio X2N vs EMG 81))
« Ответ #31 : Декабря 06, 2010, 22:55:54 »
Darct, не знаю, без активного контура на нем ваще только кантри играть, по-моему
просто пробовал я, отпаивал его от контура - там с шумом и наводками ваще беда при большом гейне
deLuther, да он мне просто не особо по звуку вкатывает, да и как я написал выше, без контура он труп
Ну у меня он зол и миталлен, только на хайгейне и звучит, на клинекранчеовере он никакой ???

... и добавил:

Хотя вру, одинажды удалось нарулить кранч более-менее, только там эквалайзером половина звука урезана была
« Последнее редактирование: Декабря 06, 2010, 23:43:25 от Darct »

Оффлайн Иван91

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1049
  • Репутация: +116/-7
  • Дед мороз - митолист
Re: Dimarzio X2N vs EMG 81))
« Ответ #32 : Декабря 09, 2010, 17:14:26 »
таки поставил я X2N... лютая вещь!!!! меньше фонит(первое, что заметил), долбит прям как в описании - как кувалда, короче, мне пока больше, чем ж50, нравится
и кстати ниче, с контуром подружился, не клипует, я правда пока не рисковал очень высоко его поднимать