« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Dimebucker vs DropSonic - что взять  (Прочитано 3696 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Dimebucker vs DropSonic - что взять
« Ответ #15 : Октября 12, 2010, 19:16:04 »
а я бы лучше первые ставил. а то опять потом будет рык "какая гадость эти ваши активы")

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: Dimebucker vs DropSonic - что взять
« Ответ #16 : Октября 12, 2010, 19:20:19 »
я не противник активов =) и не думаю, что меня стошнит от них - меня даже совесткая аппаратура в ужас не приводит =)

основная проблема для меня - сделать правильное гнездо для батарейки. но тут просто надо немного посидеть-подумать. даже знаю куда можно в моей гитаре этот отсек устроить без деформации деки.

и очень справедливое замечание, что для индонезии активы неплохой результат дают

Оффлайн DR_EPE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: Dimebucker vs DropSonic - что взять
« Ответ #17 : Октября 12, 2010, 19:21:12 »
Them, если не нужен чистый, ставить seymour duncan blackouts ahb-1 bridge, один датч в бридж, нек отпаять) вообще неплохой вариант, я за актив :)

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: Dimebucker vs DropSonic - что взять
« Ответ #18 : Октября 12, 2010, 19:23:08 »
*нек отпаять собираюсь в любом случае.

чем блэкаут первый от второго отличается?

Оффлайн DR_EPE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: Dimebucker vs DropSonic - что взять
« Ответ #19 : Октября 12, 2010, 19:38:43 »
Them, ahb-2 - практически пассив с бустером, сильно выпяченная нижняя середина, ahb-1 - низкоимпедансная катушка с плоской частоткой.

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: Dimebucker vs DropSonic - что взять
« Ответ #20 : Октября 12, 2010, 19:47:59 »
то есть  ahb-1 изначально "никакой" в плане эквалайзера, его можно на оборудовании накрутить в нужную сторону? в то время как на ahb-2 сначала придется приводить его к такому "дефолту"? Я правильно понял?

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Dimebucker vs DropSonic - что взять
« Ответ #21 : Октября 12, 2010, 19:53:49 »
Them, ahb1 - широкополосник, а-ля емг, ахб2 - мощный пассив с бустером, грубо говоря, куча низа, нету верха, лютый клиппинг и, короче, все минусы пассивов и активов в одном звукоснимателе, на мой взгляд.

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: Dimebucker vs DropSonic - что взять
« Ответ #22 : Октября 12, 2010, 19:56:25 »
ну он явно создавался не как самый плохой актив =)
присмотрюсь к первому блекаутсу, еще отпишусь.

и вопрос про комплектацию еще актуален

... и добавил:


вот такую красоту мне с датчиком дадут или нет? :)

Оффлайн LIHO

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1577
  • for the reaper wants more...
Re: Dimebucker vs DropSonic - что взять
« Ответ #23 : Октября 12, 2010, 19:58:13 »
Цитата: Them от Октября 12, 2010, 19:56:25
ну он явно создавался не как самый плохой актив =)
присмотрюсь к первому блекаутсу, еще отпишусь.

и вопрос про комплектацию еще актуален

... и добавил:


вот такую красоту мне с датчиком дадут или нет? :)
можно поставить один бридж без комплекта.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Dimebucker vs DropSonic - что взять
« Ответ #24 : Октября 12, 2010, 19:58:52 »
Them, он явно создавался для тех кто хочет "выхлопной датчик с батарейкой, но от сейморов", иной причины его возникновения я не вижу. вообще, я даже представить не могу, кому нужен звукосниматель с резонансом на 1,2 КГц.

Оффлайн LIHO

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1577
  • for the reaper wants more...
Re: Dimebucker vs DropSonic - что взять
« Ответ #25 : Октября 12, 2010, 20:00:42 »
вроде как должны

Оффлайн Them Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14906
    • Inhalath
Re: Dimebucker vs DropSonic - что взять
« Ответ #26 : Октября 12, 2010, 20:01:06 »
Цитата: LIHO от Октября 12, 2010, 19:58:13
можно поставить один бридж без комплекта.

но контакт для кроны там полюбому должен быть, шурупы всякие, пружины...
гнездо и пот, конечно, не обязательны, но мне бы пригодились. только пот хочу один поставить и еще киллсвич впаять

Оффлайн LIHO

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1577
  • for the reaper wants more...
Re: Dimebucker vs DropSonic - что взять
« Ответ #27 : Октября 12, 2010, 20:04:27 »
Цитата: ncr от Октября 12, 2010, 19:58:52
Them, он явно создавался для тех кто хочет "выхлопной датчик с батарейкой, но от сейморов", иной причины его возникновения я не вижу. вообще, я даже представить не могу, кому нужен звукосниматель с резонансом на 1,2 КГц.
а когда лучше когда резонанс меньше или больше?

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Dimebucker vs DropSonic - что взять
« Ответ #28 : Октября 12, 2010, 20:15:34 »
LIHO, зависит от пожелания заказчика. но, тащемта, это показатель "верхастости" датчика, если переводить на местный жаргон. тебе не нужны частоты за пределами полутора килогерц в звуке? ставь ахб2. нужны? ставь что-нибудь другое))

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Dimebucker vs DropSonic - что взять
« Ответ #29 : Октября 12, 2010, 20:26:55 »
Цитата: Them от Октября 12, 2010, 19:56:25
и вопрос про комплектацию еще актуален

... и добавил:


вот такую красоту мне с датчиком дадут или нет? :)
если кому такая красота нужна то у меня её очень много. Родная емг, все новое
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »