Наводок друг на друга? Разве что магнитное поле одного будет как-то вмешиваться. И то, я думаю, что не заметно. Все дело в том, что в режиме сингла там не бутет работать вообще ни один.
Расположение такое: // | ||
Слева направо: два наклоненных стэка, стэк, сустейнер, стэк. Вот там, где два наклоненных стэка, в одном режиме просто стэк ближе к бриджу, а в другом вместо пассивной катухи этого стэка подключается активная соседнего.
Вот, что я интересного обнаружил. У стэка пассивная катушка почти в пять раз слабее активной. Против 5-6 кОм активной, у пассивной всего 1,3 кОм. Причем стэки разные, сопротивление активных катух разное, а пассивные все 1,3 кОм. Похоже, они клепают основу для разных стэков с одинаковыми катушками шумоподваления, а верх уже разный приделывают.
Это я сравнил area 58 и area 61. У меня есть eщё virtual vintage blues, он помощнее, сопротивление больше и магнит а5, там пассивная чуть посильнее. Вот хочу купить virtual vintage haevy blues, он ещё помощнее чуточку и магнит у него а2. Померю, тогда решу, какой пойдет в пару в наклонный хамбакер.
Кстати, вот вопрос: а если в одном хамбакере будут два сингла с разными магнитами a2 и a5? Мне в синглах больше нравится а2, в хамбакерах а5. Интересно, что из такого гибрида получится?
Уже пикгард расписал, только загрузить что-то не выходит(
... и добавил:Вот ссылка
http://img-fotki.yandex.ru/get/5643/1570393.0/0_a93b7_24bae10d_L.jpeg.jpg... и добавил:Даже если не получится затея (не понравится звук) поставлю во вторую позицию рельсу как самостоятельный хамб- будет раскачивать сустейнер, а то от слабого стэка он слабовато заводится
Размещение рекламы