Форум гитаристов

Мужики, просветите плиз, чем эти машинки отличаются друг от друга? Знаю, что бяка, но тем не менее, очень надо знать.

kapellan, А че сторонник обычного? подшипники же по идее будут надежнее?

Максим Бескровный, Привет! Смотрю, выбираешь RG-ку соседу и задался вопросом какую выбрать. Первый мой лично совет бери только с двумя хамбами, так как ему без навыков сингл будет только мешаться. Во вторых по поводу тремоло системы EDGE III это полное какашка, а вот EDGE ZERO II превосходит его по нескольким пунктам первый оно более стабильное, второе более гибкое в настройки, третье его можно заблокировать, не прибегая к дополнительным средствам.

kapellan, На RG ставят EDGE ZERO II не на подшипниках, а на ножах также как и на EDGE III . Отличие в конструкции пружинного механизма у  EDGE ZERO II есть противовесные пружины, с помощью которых баланс достигается не за счёт струн и пружин как на EDGE III, а только за счёт пружин, но можно отстроить, как и обычный флойд.

... и добавил:

kapellan, По поводу Японского обычного EDGE  верно это самые лучшие машинки, какими я только пользовался даже на своём Ibanez S540 заменил LO PRO EDGE на EDGE.

Максим Бескровный, Всегда, пожалуйста. По этому если уж выбирать, то конечно лучше EDGE ZERO II

Типа того. Можно отстроить проще, а можно и также.
Система Zero упрощает настройку, обеспечивает большую стабильность строя и противостоит уходу строя после обрыва струны.

По сути, система EDGE ZERO II работает как обычный флойд с установленным  Trem setter

Вот скидываю инструкцию для IBANEZ  в ней есть отстройка системы ZERO

Максим Бескровный, Как возьмёшь гитару и пообщаешься с ней напиши свои впечатления.