Форум гитаристов

BOSS EQ7 попробую (там есть полоска громкости) или с точки притощу рековый преамп микрофонный

deLuther, Да, в преампе есть. Он тоже Focurite, но не клипует обычно (с активной басухой клиповал)

deLuther, попроще. Octopre
Я когда брал - вообще не играл в линию, это на меня форум тлетворно повлиял))

Проба с ДАктиватор Х - собранность и адский выхлоп при отсутствии глубины, тепла и гармоник(

[ Вложение повреждено или не существует ]

[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]

ДАктиватор Х - собранность и адский выхлоп при отсутствии глубины, тепла и гармоник(

Очень похожее восприятие ДАХ'a   причем на абсолютно непохожей по спецификациям гитаре.
Как это ни странно, на соло он мне еще и несколько писклявым показался, несмотря на подрезанный верх.

Предлагаю попробовать в бридж Gibson 498   будет полная противоположность по характеру, при вполне достаточном выходе, нормальных гармониках и глубине 

Bodich, из керамических и широкораспростарненных, кстати, Д-Соник понравился и на риффах и на соло (тоном немного высокие пребирал, когда требовалось меньше кусачести и лязга). На чистом тоже вполне приемлемо. Его  как раз после ДАХ'а устанавливал попробовать, да так и оставил.
ToneZone произвел впечатление такого среднестатистического датчика с несколько размазанным низом и, как мне показалось, весьма скромными верхами.
SH-4 в целом понравился чуть больше, чем Tone Zone, но глубины мне в нем не хватило.

Интересно, как они на твоем инструменте будут.  

паинкиллер стоял однажды на полностью крансушном корейце 2001, вклейка.. очень нравилось как все это дело звучало, по началу тоже казалось - "чегой-то ний того" потом втянулся. не назвал бы я этот датч рыхлым. возможно он несколько широкий, но не рыхлый. верхняя серединка тоже вроде как имелась, хвук рулился по адову металу, как вобщемто и вещает сайт кнуклей про этот датч 

... и добавил:

81 и 85 показались практически идентиченые по звуку. низ у 85 при глушении более панчевый и интересный.

... и добавил:

думаю самый интересный резалт будет у sh-5, ждемс.

в теории не точное расположение над сердечниками струн, но на практике скорее всего на слух не заметно.
СШ-5 сеймурами позиционируется как митал, не сотона конечно, но митал. сш-4 как хеви   да, сш4 под низкий строй не канает в отличии от сш-5.