Форум гитаристов

Аим сори. Ещё один вопрос: А какой посоветуете звукосниматель EMG для хорошей артикуляции гитары, так чтобы заглушка и отсечка были максимально эффективные. Чтобы не было шлейфов(сустейнов) и прочей гудящей грязи при стакатто или палм мюте. У меня сейчас гитара совсем не артикулируется никак, заглушить струны невозможно, именно по этой причине я и хочу сменить датчик. Может всё таки серия EMG 85-7* не самый эффективный в этом плане датчик?
Я понимаю что тот ёж который я выбрал будет несравненно лучше чем родные звукосниматели на низкобюджетной гитаре, но хочется купить сразу наибольшую эффективность.

Непонятно, при чем тут датчик и чем поможет его смена?
Попробуй струны у порога подглушить, для начала. "Хвосты" и тд образуются из-за взаимодействия между собой всего, что может вибрировать в гитаре - струны, пружины, нерабочие участки струн (на головн грифа или за бриджем) и тд. Туда и копай - ищи, что у тебя в гитаре "заводится" и глуши .

Глушил, демпфера одевал, звукосниматели спускал, тонкомпенсацию на выходе паял, струны на чуть более жёсткие менял и наоборот на мягкие, чужие гитары(7-струнные) брал сравнивал, со своей старой 6-стрункой сравнивал, на микшере регулировал и только когда срезал низы, чуть верхи и прибавил середину получалось хоть как то регулируемое звучание. Тут 100% датчик с неподходящими показателями. 100% проверено. Изначально на Jackson JS-22 Dinky Satin Black стоят звукосниматели пригодные разве что для металкора, но никак не для скоростной техники.

Тогдаи 707 тебе не поможет сам по себе, ибо низа в нем - предостаточно, будет мылить и бубнить, вся твоя "кухня" по низам, как перла, так и будет дальше переть, а тебе ее подрезать нужно, то есть нужно низ поджать. Малоизвестные ныне супергитаристы прошлого использовали перед усилками грелки - не только для того, чтобы добавить "дж-дж", но, в основном, для коррекции датчиков и фокусировки, увеличения четкости саунда... Например, некий Эдди Ван Халлен - использовал в качестве грелки шестиполосный эквалайзер от мхр... А неочень популярный Ингви Мальмстин - модифицированный (отрезали еще больше низа) мхр дистошн, он же дод овердрайв 250 (в итоге выпускают эту педаль с модом, как его личную модель).
Сейчас же, ввиду активного предложения производителей датчиков - пытаются все откорректировать самим датчиком и меняют даччеги пачками...
Словом, мой тебе совет - вначале одолжи у кого-то какой-нить адекватный максон 820-ый или 9-ый или тюбскримерок качественный и попытайся порулить их перед твоим усилком (гейн - не более 9-часов, основное - тон и волюм)... Попробуй эквадайзер, как грелку, аки Ван Халлен (вроде, ж, не дурак он)... Если же по-любому очень хочешь ЕМГ поставить или не рулится никак - ставь 81-ый, в нем собран звук именно для скоростного читаемого дж-дж - он, именно, "отформатирован" под такое - там и ачх собрана нужная и клиппинг подходящий... Снова же, немало "немедленных" гитаристов, типа Закка Вайлда, Керри Кинга и других играют именно на 81-ом ЕМГ... И у звукачей с ним проблем ноль на любой площадке, хотя лично мне его звук не нравится, например... А 85 и 707 - мимо, как по мне... 57-ой - снова же, датчик не для скоростного дж-дж или шредов сольных, а, скорее, блюзы погонять разныя.

Тогдаи 707 тебе не поможет сам по себе, ибо низа в нем - предостаточно, будет мылить и бубнить, вся твоя "кухня" по низам, как перла, так и будет дальше переть, а тебе ее подрезать нужно, то есть нужно низ поджать. Малоизвестные ныне супергитаристы прошлого использовали перед усилками грелки - не только для того, чтобы добавить "дж-дж", но, в основном, для коррекции датчиков и фокусировки, увеличения четкости саунда... Например, некий Эдди Ван Халлен - использовал в качестве грелки шестиполосный эквалайзер от мхр... А неочень популярный Ингви Мальмстин - модифицированный (отрезали еще больше низа) мхр дистошн, он же дод овердрайв 250 (в итоге выпускают эту педаль с модом, как его личную модель).
Сейчас же, ввиду активного предложения производителей датчиков - пытаются все откорректировать самим датчиком и меняют даччеги пачками...
Словом, мой тебе совет - вначале одолжи у кого-то какой-нить адекватный максон 820-ый или 9-ый или тюбскримерок качественный и попытайся порулить их перед твоим усилком (гейн - не более 9-часов, основное - тон и волюм)... Попробуй эквадайзер, как грелку, аки Ван Халлен (вроде, ж, не дурак он)... Если же по-любому очень хочешь ЕМГ поставить или не рулится никак - ставь 81-ый, в нем собран звук именно для скоростного читаемого дж-дж - он, именно, "отформатирован" под такое - там и ачх собрана нужная и клиппинг подходящий... Снова же, немало "немедленных" гитаристов, типа Закка Вайлда, Керри Кинга и других играют именно на 81-ом ЕМГ... И у звукачей с ним проблем ноль на любой площадке, хотя лично мне его звук не нравится, например... А 85 и 707 - мимо, как по мне... 57-ой - снова же, датчик не для скоростного дж-дж или шредов сольных, а, скорее, блюзы погонять разныя.

Насколько я понял ситуацию с EMG: официального представительства EMG в РФ нет и рынок наполняется в основном сугубо через E-bay частными заказами. Рынок активных датчиков в РФ по сути пуст, вот где для Fokin раздолье. Поскольку каких то конкурентных EMG брендов активных звукоснимателей нет, я не нашёл и не знаю, скорее всего придётся отказаться от идеи активных звукоснимателей и подбирать хорошие пассивники.
Но... если вы посоветует какие то активные датчики не-EMG готов нарыть инфу и присмотреть себе какой-нибудь датчик 

... и добавил:

R-Type, ГЫ, 57-й как-раз для тяжа. Просто середина нормальная, а не плоская. И Лумис как-бы на нем реально скоростные блюзы пентатоникой гоняет 

Факт в том что 57, также как и любые другие модели EMG, в основном идут в парных сетах - 57-7/66-7, 81-7/85-7, 57/60, 81/88 итд итп, и купить любой звукосниматель EMG в РФ индивидуально не представляется возможным, как и невозможен заказ с E-bay в Крым - санкции.

Jahmephisto, Если Крым, то бегом к ARB и смотреть что больше пойдет. Ну идеальный же вариант! И не надо никаких ЕЖей и т.п. "радостей".

ARB это что? Как оно поможет обойти санкции и снизить цену доставки ежа в Крым? Любой ёж едущий с штатов в РФ обойдётся в почти двойную стоимость. Единственный выход - Китай, но там "качество - цена вопроса", заплатишь меньше привезут "мыльницу от датчика" вместо реального датчика, получается опять переплата.

Ух! Вот это я дремучий темнота. ARB это пассивники, или у них активные модели есть?

Jahmephisto, Да, у них есть две модели активов если очень надо такой формат. Да и пассивы достойные, не вижу в этом проблем. Производитель в Севастополе. Надеюсь в курсе где находится данный город? 

  да уж, вот это новости, а адресок можно ихний? Я поеду к ним в гости, кофе пить буду.  Это ж же ж... меняет всю ситуацию 

R-Type, ГЫ, 57-й как-раз для тяжа. Просто середина нормальная, а не плоская. И Лумис как-бы на нем реально скоростные блюзы пентатоникой гоняет 

И это все на ясене с подкомпрессированной серединкой, пронзительным верхом и мощным, но четко очерченным низом. У топикстартера инструмент несколько иной и "форматировать" ему звук для дальнейшей обработки нужно иначе.