Форум гитаристов

Здравствуйте, товарищи!

В наличии имеется Squier Obey Grapghic Telecaster HS RW с EMG 81 в бриджевой позиции.
Текущая схема распайки такова, что нековый датчик и 3-хпозиционный переключатель звукоснимателей не подключены, а постоянно работает только бриджевый датчик.
Имеется 2 регулятора — громкость и тон.

Хочу в перспективе поставить в нековую позицию активный сингл EMG FT.

Посему имеются вопросы:
1) Будет ли вышеуказанный EMG FT хорошо и чисто звучать на клине (чтобы как на более или менее хорошей акустике)?

2) Как вы оцениваете возможность их одновременной работы с учетом идентичности их выходного импеданса, равного 10 кОм?
Не будут ли фонить и все такое?
Почему спрашиваю про это.
Прошлый хозяин гитары объяснил отключение некового датчика следующим образом:

Работает только бриджевый, т. к. сопротивление пассивного некового датчика превышает сопротивление активного бриджевого датчика в десять раз. Если совместить оба датчика к одному переключателю и распаять на 25-ти килоомные потенциометры, то будет фонить гитара.

Я в электронике мало что соображаю, но мнению хозяина доверяю.

В целом, если есть возможность, укажите материалы, ознакомиться с которыми полезно для понимания всех этих зависимостей между сопротивлениями датчиков, потенциометров и прочего.
У меня как у новичка в голове каша, а спросить решительно не у кого.
Желательно, чтобы материал был доступным языком написан.

3) Подойдет ли мне такая схема распайки?
Или будут какие-то нюансы, ведь нековый датчик сингл, а не хамбакер?

Буду исключительно благодарен развернутым, человеческим ответам.
Флудеров и понторезов прошу проходить мимо.

LegionLegion, поставь лучше SA или SV
ИМХО

Это из соображений игры на клине?
Пример звучания на сайте производителя действительно звонкий.

А по остальным вопросам не подскажете?

Св отлично звучит на чистом,но выход по сравнению с 81 слабый

Что значит «выход слабый»?
Выходное напряжение 81: 2 (string), 4.5 (strum)
Выходное напряжение SA/SV: 1 (string), 3 (strum)

Чем это все грозит и что это значит?

То есть в случае совместной работы 81+SA второй будет плохо слышно и звучать он будет невыразительно?

Если так, то это не сильно страшно, потому что на перегрузе меня полностью устраивает 81.

Если я поставлю SA/SV в нековую позицию, мне нужно будет что-то хитрое придумывать по схеме распайки или вполне подойдет указанная в первом посте схема?

И поясните, пожалуйста, физику описанного во втором вопросе первого поста явления, ибо по-прежнему ничего непонятно.

Посему имеются вопросы:
1) Будет ли вышеуказанный EMG FT хорошо и чисто звучать на клине (чтобы как на более или менее хорошей акустике)?

Будет на чистом звучать очень красиво.

2) Как вы оцениваете возможность их одновременной работы с учетом идентичности их выходного импеданса, равного 10 кОм?

Активы на то и активы, шоб класть на согласование импедансов.

Не будут ли фонить и все такое?

Не будут.

В целом, если есть возможность, укажите материалы, ознакомиться с которыми полезно для понимания всех этих зависимостей между сопротивлениями датчиков, потенциометров и прочего.

Если так уж нужно, то могу подкинуть, но вся эта муть имеет значение только для пассивов.

3) Подойдет ли мне такая схема распайки?
Или будут какие-то нюансы, ведь нековый датчик сингл, а не хамбакер?

Нековый датчик - стек, а не сингл. Всё ок будет. У них обоих(81 и FT) два провода и экран. Подойдет любая схема распайки от гитары с двумя звуканами. Хоть от ЛП.